Sobre los deslizamientos equívocos entre derecho y justicia
| Autor | Juan David Gelasio Panesso |
| Cargo | Docente investigador Universidad Autónoma Latinoamericana |
| Páginas | 7-14 |
Versión Aceptada
7
Tipo de artículo Editorial
Sobre los deslizamientos equívocos entre derecho y justicia
On the equivocal slippage between law and justice
Sobre o deslize equívoco entre a lei e a justiça
Juan David Gelasio Panesso
1
Recibido: 20 de marzo de 2019 – Aceptado: 20 de abril de 2020 - Publicado 30 de noviembre
de 2020
DOI: 10.24142/raju.v15n31a1
Resumen
Este breve escrito plantea una problematización -que no un desarrollo- a la relación entre
Justicia y Derecho, que ha estado atravesada por intensos debates casi todos ellos al interior
de una concepción hegemónica del derecho, y que hace de aquella un elemento equivalente
de este. Lo que sostengo es que la Justicia desborda los límites -flexibles- del Derecho y que
se convierte en un exterior constitutivo de este y que además se hace necesario que se
relacione con otros elementos éticos, estéticos, simbólicos y políticos que implicarían una
configuración contextual de la Justicia que la arrebata a la captura a la que la ha sometido el
Derecho. Propongo algunos ejemplos para dar sentido a la problematización y concluyo que
esta problematización abre una veta analítica muy rica que integra otros elementos además de
los jurídicos para entender contextos altamente complejos donde se requiere que se configure
la Justicia.
Palabras clave: Justicia y Derecho, límites flexibles, ética, estética, simbólica, política
Abstract
This brief writing raises a problematization - not a development - to the relationship between
Justice and Law, which has been crossed by intense debates, almost all of them within a
hegemonic conception of law, and which makes the former an equivalent element of this.
What I maintain is that Justice goes beyond the -flexible- limits of Law and that it becomes a
constitutive exterior of this and that it is also necessary that it be related to other ethical,
aesthetic, symbolic and political elements that would imply a contextual configuration of
Justice that snatches her from the capture to which the Law has subjected her. I propose some
examples to give meaning to the problematization and I conclude that this problematization
opens up a very rich analytical vein that integrates other elements in addition to the legal ones
to understand highly complex contexts where Justice is required to be configured.
Keywords: Justice and Law, flexible limits, ethics, aesthetics, symbolic, politics
Resumo
1 Docente investigador Universidad Autónoma Latinoamericana; pregrado en Filosofía y
Letras y Magister en Estudios Políticos de la Universidad de Caldas; coeditor de la revista
Ratio Juris de la Universidad Autónoma Latinoamericana, CVLAC
https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=000154
0755, Google Scholar: https://scholar.google.es/citations?user=XDuW4tYAAAAJ&hl=es,
orcid: https://orcid.org/0000-0002-3432-8237. email: juan.gelacio@unaula.edu.co
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba