Discursos y sujetos. Algunos nexos y tensiones entre las perspectivas teóricas de Michel Foucault y Ernesto Laclau - Núm. 45, Julio 2014 - Revista Estudios Políticos - Libros y Revistas - VLEX 744800181

Discursos y sujetos. Algunos nexos y tensiones entre las perspectivas teóricas de Michel Foucault y Ernesto Laclau

AutorMaría Virginia Quiroga
CargoLicenciada en Ciencia Política
Páginas79-94
[ 888 ]
Medellín, julio-diciembre de 2014: pp. 13-21
79
Discursos y sujetos. Algunos nexos y tensiones entre
las perspectivas teóricas de Michel Foucault
y Ernesto Laclau*
María Virginia Quiroga**
Resumen
Este trabajo se interroga sobre las posibilidades de compatibilizar las perspectivas
teóricas de Michel Foucault y de Ernesto Laclau. Para esto se revisan algunas de sus
principales obras, buscando puntos de encuentro y de distanciamiento en lo que
concierne, fundamentalmente, a las concepciones de sujeto y discurso. Se advierte
que ambos autores coinciden en la presunción de que los discursos condicionan la
constitución de las subjetividades; no obstante, se distancian en su entendimiento de
la noción de discurso y, por ende, en las modalidades que adquieren los procesos de
identificación. A su vez, ponen énfasis en categorías analíticas diferentes. De tal forma,
antagonismos y hegemonía resultan clave en el enfoque laclauniano, y saber, poder,
verdad, son centrales en la perspectiva foucaultiana. Más allá de sus especificidades,
las perspectivas teóricas de Laclau y Foucault constituyen un pilar central en la crítica a
los enfoques esencialistas que presentan una visión totalizante y objetiva de la realidad
social; su desarrollo permite comprender que no hay discursos naturales o verdaderos,
ni instaurados de una vez y para siempre.
Palabras clave
Discurso; Subjetividad; Identidad; Poder; Laclau, Enesto; Foucault, Michel.
Fecha de recepción: febrero de 2014 Fecha de aprobación: mayo de 2014
Cómo citar este artículo
Quiroga, María Virginia. (2014). Discursos y sujetos. Algunos nexos y tensiones
entre las perspectivas teóricas de Michel Foucault y Ernesto Laclau. Estudios Políticos,
45, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 79-94.
* El presente trabajo recupera algunos aportes de la tesis doctoral Constitución y redenición de
identidades políticas en experiencias de movilización social. La CTA [Central de Trabajadores]
en Argentina y el MAS-IPSP [Movimiento al Socialismo. Instrumento Político por la Soberanía
de los pueblos] en Bolivia, en el marco del Doctorado en Estudios Sociales de América Latina, con
nanciamiento del Consejo Nacional de Investigaciones Cientícas y Técnicas (Conicet). Asimismo,
recoge parte de los debates teóricos desarrollados entre integrantes del Programa de investigación
Protesta social y organizaciones sociales. Sus repertorios y prácticas en América Latina y Argentina,
nanciado por SeCyT-UNRC para el periodo 2012-2014.
** Licenciada en Ciencia Política. Doctora en Estudios Sociales de América Latina. Becaria
postdoctoral del Conicet-Argentina. Investigadora en la Universidad Nacional de Río Cuarto. Correo
electrónico: mvirginiaq@yahoo.com.ar
Medellín, julio-diciembre de 2014: pp. 79-94
María Virginia Quiroga
Estudios Políticos, 45, ISSN 0121-5167
[ 888 ]
80
Discourses and Subjects. Some Linkages and Tensions
Between the Theoretical Perspectives of Michel Foucault
and Ernesto Laclau
Abstract
This paper asks about the possibilities to fit together the theoretical perspectives
of Michel Foucault and Ernesto Laclau. With this aim, the article makes a review
of their main works, looking for similarities and distinctions, principally around
the notions of subject and discourse. Both authors coincide on the assumption that
discourses determine the construct of subjectivities. However, they show different
conceptions of discourse and, therefore, their identification processes assume specific
characteristics. At the same time, the authors emphasize different analytical categories.
Thus, while antagonisms and hegemony are keys to Laclau’s approach, knowledge,
power, and truth are central issues in Foucault’s thought. Beyond its peculiarities,
these perspectives constitute a central pillar for the critique of essentialist approaches,
which display a totalizing and objective view of the social reality.. Moreover, Laclau’s
and Foucault’s perspectives allows us to understand that there are neither natural or
true discourses, nor established once and for all.
Keywords
Discourse; Subject; Identity; Power; Laclau, Enesto; Foucault, Michel.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR