Estado es a individuo como tutor a pupilo: Posibilidades y límites de la soberanía popular en Colombia a la luz de la institución de la tutela del Derecho romano
| Autor | Nelcy López-Cuéllar |
| Cargo | Abogada, Universidad del Rosario. Magíster en Derecho Público, Universidad Externado de Colombia. LL.M (Masters in Law), Yale Law School y candidata a DCL (Doctor in Civil Law), McGill University. nelcyl@gmail.com |
| Páginas | 163-193 |
AÑO 24 - VOL. 19 NÚM. 1 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2010
ESTADO ES A INDIVIDUO COMO TUTOR A PUPILO: POSIBILIDADES Y LÍMITES DE LA SOBERANÍA...
163
Recibido febrero 9 de 2010, Aceptado marzo 18 de 2010
DÍKAION, ISSN 0120-8942, AÑO 24 - VOL. 19 NÚM. 1 - 163-193 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2010
ESTADO ES A INDIVIDUO
COMO TUTOR A PUPILO:
POSIBILIDADES Y LÍMITES DE
LA SOBERANÍA POPULAR EN
COLOMBIA A LA LUZ DE LA
INSTITUCIÓN DE LA TUTELA
DEL DERECHO ROMANO
*
STATE IS TO THE INDIVIDUAL WHAT
TUTOR IS TO PUPIL: POSSIBILITIES AND
LIMITS OF POPULAR SOVEREIGNTY
IN COLOMBIA ACCORDING TO THE
INSTITUTION OF CONSTITUTIONAL
REVIEW OF ROMAN LAW
* Este artículo es parte de un “análisis del discurso” del lenguaje utilizado en el Derecho
constitucional colombiano. El “análisis de discurso” o “análisis literario” es uno de los
métodos de investigación que empleo en mi disertación doctoral, en la cual estudio la
terminología utilizada en la lucha de altas cortes a propósito de la tutela contra providen-
cias judiciales. Al analizar la tutela contra providencias judiciales desde la perspectiva
del lenguaje, es necesario comprender plenamente las implicaciones del término.
** Abogada, Universidad del Rosario. Magíster en Derecho Público, Universidad Externado
de Colombia. LL.M (Masters in Law), Yale Law School y candidata a DCL (Doctor in Civil
Law), McGill University. nelcyl@gmail.com
NELCY LÓPEZ-CUÉLLAR
**
164
DÍKAION - ISSN 0120-8942
NELCY LÓPEZ-CUÉLLAR
Una retrospectiva lingüística permite afirmar que la acción de tutela del
Derecho público constitucional tiene raíces en el Derecho privado romano.
El término tutela proviene del latín tutelae, expresión usada en Derecho ro-
mano para hablar de la relación entre pupilo y tutor. Tal origen se soporta no
sólo en la similitud textual de las dos instituciones, sino en el origen remo-
to del juicio de amparo mexicano en el Derecho romano, juicio que inspiró
la tutela colombiana. El origen de la actual tutela tiene repercusiones en la
forma como en Colombia se percibe la relación entre individuos y Estado.
En efecto, desde 1991, estando la tutela en el corazón de la Constitución,
se puede construir la siguiente comparación: Estado es a individuo como
tutor es a pupilo. Con base en esta comparación, al Estado le corresponde
la diligente administración de los bienes de los individuos en interés de
éstos. No obstante esta consecuencia positiva, tal administración se da en
virtud de que los individuos se estiman incapaces de tal tarea, situación
diferente a la de los individuos dentro de un contrato social. Por tanto, la
opción de una democracia participativa parece inalcanzable.
PALABRAS CLAVE
Acción de tutela, actio tutelae, Derecho privado romano, Estado-tutor, individuo-
pupilo, soberanía popular, metáfora jurídica, análisis retórico del Derecho, volun-
tarismo, contrato social, juicio de amparo.
RESUMEN
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba