Etapa de tamizado - Evaluación del impacto ambiental. Conceptos y métodos - Libros y Revistas - VLEX 373240542

Etapa de tamizado

AutorLuis Enrique Sánchez
Páginas85-108
ETAPA DE TAMIZADO
4
AIA - Esp_Libro.indb 85AIA - Esp_Libro.indb 85 18/4/2011 11:13:3518/4/2011 11:13:35
86
Evaluación de Impacto Ambiental
C
APÍT
U
LO
T
odo sistema de EI A debe de ni r el uni verso de ac ciones hum anas
(p
ro
y
ectos,
p
lanes,
p
rogramas
)
sujetos al proceso, o sea, su campo de aplicación. Es i ntuitivo o de sent ido
c
omún
p
ensar
q
ue no se va a exi
g
ir un estudio
p
revio de im
p
acto ambiental a todo
p
royecto o a cua
l
quier intervenci
ó
n en e
l
me
d
io natur a
l
, ¿pero a partir
d
e qu
é
esta
d
io
d
e
b
er
í
a ap
l
icarse e
l
proceso? E
l
concepto c
l
ave aqu
í
es e
l
d
e impacto signi
cativ
o
T
o
d
as
l
as juris
d
icciones y organizaciones
1
en
l
as cua
l
es se a
d
opt
ó
l
a eva
l
uaci
ó
n
d
e
impacto am
b
ienta
l
esta
bl
ecen,
d
e una
f
orma o
d
e otra, que ese i nstru mento
d
e po
tica
a
m
b
ienta
l
d
e
b
er
á
emp
l
earse para
f
un
d
amentar
d
ecisiones en cuanto a
l
a
v
ia
b
i
l
i
d
a
d
a
m
b
ienta
l
d
e o
b
ras, activi
d
a
d
es y otras i niciativas que pue
d
an a
f
ectar negativamente
el
me
d
io am
b
iente. M
á
s precisamente,
l
as
l
eyes, reg
l
amentos y po
ticas a
d
opta
d
os
p
or esas j uris
d
icciones y organizaciones es ta
bl
ecen, como parte
d
e
l
proceso
d
e EIA ,
l
a necesidad de prepa rar un est udio de impacto ambienta l
(
EsIA
)
antes de la toma de
d
ecisiones so
b
re iniciativas que potencia
l
mente pue
d
en causar mo
d
i
caciones am
b
ien-
t
a
l
es signi
cativa
s
. En
l
os
E
sta
d
os Uni
d
os,
l
a Nepa esta
bl
ece
l
a necesi
d
a
d
d
e prepara
r
un
environmental impact statement
para aquel las acciones que “puedan afe ctar signi-
t
cativame nte la calidad del ambiente hu mano” (Sección 102
[
C
]
). Las leyes de muchos
p
aíses y las c onvenciones internaciona les que mencionan el EI A
(
según el capítulo 2
)
.
D
e esa
f
orma,
l
as primeras etapas
d
e
l
proceso
d
e eva
l
uaci
ó
n
d
e impacto am
b
ienta
l
imp
l
ican una
d
ecisi
ó
n acerca
d
e qu
é
tipos
d
e proyectos o acciones
d
e
b
en ser someti
d
os
al
proceso. E n principio, to
d
as
l
as acciones que pue
d
an causar impactos am
b
ienta
l
es
s
igni
cativos
d
e
b
en ser o
b
jeto
d
e un estu
d
io
d
e impacto am
b
ienta
l
. A
l
gunas acciones
p
ue
d
en pasar por un pr oceso m
á
s simp
l
e
d
e eva
l
uaci
ó
n
d
e impacto, mientr as que otras
d
i
ci
l
mente provocar
á
n a
l
g
ú
n impacto am
b
ienta
l
d
e
d
igno
d
e mencionar.
El
Banco Mun
d
ia
l
, por ejemp
l
o, c
l
asi
ca
l
os proyectos someti
d
os a su consi
d
eraci
ó
n en
t
res categor
í
as,
d
e acuer
d
o con su potencia
l
d
e impacto
2
Categor
í
a A: proyectos que requieren una eva
l
uaci
ó
n am
b
ienta
l
comp
l
eta, ya
que pue
d
en causa
r
i
mpactos signi
cativos e ir reversi
bl
es.
Categor
í
a B: proyectos que, si
b
ien no requie ren una eva
l
uaci
ó
n am
b
ienta
l
comp
l
eta,
d
e
b
en ser o
b
jeto
d
e un an
ál
isis am
b
ienta
l
simp
l
i
ca
d
o, me
d
iante
l
a
se
l
ecci
ó
n
d
e me
d
i
d
as ya conoci
d
as para
l
a minimizaci
ó
n
d
e impactos, e
l
emp
l
eo
d
e tecno
l
og
í
as cuyos impactos ya se conocen y que son amp
l
iamente mitiga
-
bl
es, o por me
d
io
d
e otros proce
d
imientos
.
Categor
í
a C: proyectos que norma
l
mente no causan impactos am
b
ienta
l
es sig
-
ni
cativos
.
(
Política Operat iva OP 4.01, Evaluación Ambiental, e nero de 1999.
)
U
no
d
e
l
os pro
bl
emas m
á
s cr
í
ticos que
d
e
b
en reso
l
ver
l
as reg
l
amentaciones so
b
re
e
va
l
uaci
ó
n
d
e impacto am
b
ienta
l
es, por
l
o tanto, e
l
d
e
l
a
d
e
nici
ó
n operativa que se
l
e
d
e
b
e
d
ar a
l
t
é
rmino “signi
cativo”. La respues ta a esta cuest i
ó
n
d
epen
d
e
d
e
d
iversos
f
actores, uno de los c uales es la propia de n ición que se le da al térm ino
(
y al inst ru-
m
ento
)
“evaluación de impac to ambiental”, las funciones y los objeti vos que se le
a
tri
b
uyen a
l
estu
d
io
d
e impacto am
b
ienta
l
y
l
a apertura para que se rea
l
icen est u
d
ios
a
m
b
ienta
l
es
d
e
d
i
f
erentes nive
l
es
d
e pro
f
un
d
i
d
a
d
, seg
ú
n e
l
potencia
l
d
e impacto
d
e
l
a
p
ropuesta ana
l
iza
d
a.
1
Juris
d
icciones
inc
l
uye: go
b
iernos
naciona
l
es,
r
egiona
l
es y
l
oca
l
es.
O
rgan
i
zac
i
ones
i
nc
l
uye: empresas
p
úbl
icas o priva
d
as
que a
d
optan
l
a
eva
l
uaci
ó
n
d
e
impacto am
b
ienta
l
en sus po
ticas
c
orporat
i
vas,
a
s
í
como
organ
i
zac
i
ones
internaciona
l
es
que a
d
optan
l
a
eva
l
uaci
ó
n
d
e
impacto am
b
ienta
l
c
omo requ
i
s
i
to para
c
iertas
d
ecisiones
d
e asignaci
ó
n
d
e
recursos
,
como
es
el
caso
d
e
l
B
anco
Mun
d
ia
l
y
d
e
otras
i
nst
i
tuc
i
ones
mu
l
ti
l
atera
l
es
.
Ha
y
una cuarta
c
ate
g
oría, FI, usada
cuando
el
B
anco
g
ira
f
ondos a
a
g
entes
nancieros
intermedios,
p
ero
esta cate
g
oría no
nos interesa a
q
.
AIA - Esp_Libro.indb 86AIA - Esp_Libro.indb 86 18/4/2011 11:13:3518/4/2011 11:13:35

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR