Exceso de ritual manifiesto en la jurisprudencia constitucional colombiana
| Autor | Yolmara Alejandrea Polanco Bustos |
| Cargo | Abogada especialista en derecho procesal |
| Páginas | 327-350 |
* Análisis de jurisprudencia
EXCESO DE RITUAL MANIFIESTO
EN LA JURISPRUDENCIA
CONSTITUCIONAL COLOMBIANA*
Fecha de recepción: marzo 26 de 2014
Fecha de aprobación: junio 10 de 2014
Título: Valentía
Técnica: Acrílico sobre madera
Dimensión: 10 x 10 cm
Año: 2012
** Yolmara Alejandra Polanco Bustos, tel. 5864868 – 2320909, Cel. 3012073050, aleja54704@hotmail.com,
Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Medellín – Rama Judicial, Ocial mayor en descongestión, Abogada
especialista en derecho procesal
EXCESO DE RITUAL MANIFIESTO EN LA JURISPRUDENCIA
CONSTITUCIONAL COLOMBIANA
Yolmara Alejandra Polanco Bustos∗∗
RESUMEN
El artículo ilustra acerca de la construcción de la figura de creación jurisprudencial, denominada
exceso de ritual manifiesto, enmarcada dentro del defecto en el procedimiento, como causal
para que proceda la tutela contra providencias judiciales. Pretende ser una reflexión sobre la
prevalencia del derecho sustancial y la justicia material, frente a los formalismos procesales,
diferenciando entre éstos y las formas propias del proceso, estas últimas, elemento del derecho
fundamental al debido proceso, que a su vez se erige en principio constitucional de suma
relevancia dentro del Estado Social de Derecho. Además, tiene como finalidad esclarecer una
posible tensión entre el principio de seguridad jurídica y el principio de justicia material, discusión
que fuera zanjada por la Corte Constitucional en favor de ésta última, en pro de una auténtica
seguridad mediante la providencia que se ajuste a la verdad jurídica objetiva.
Palabras clave: Exceso de ritual manifiesto, formas procesales, prevalencia del derecho
sustancial, sentencia arbitraria, tutela judicial efectiva.
APPARENT RITUAL EXCESS IN THE COLOMBIAN
CONSTITUCIONAL JURISPRUDENCE
ABSTRACT
The article illustrates about the construction of the figure of creating jurisprudence, called
apparent ritual excess, framed within the defect in the proceedings, as appropriate grounds
for protection against court orders. Intended to be a reflection of the prevalence of substantive
law and material justice, against the procedural formalities, differentiating between them and
process the proper forms, the latter element of the fundamental right to law. Also aims to clarify
a possible tension between the principle of legal certainty and the principle of substantive justice,
discussion it was settled by the Constitutional Court in favor of the latter, in favor of a genuine
security through the providence that fits the objective legal truth.
Keywords: Excess obvious ritual, procedural forms, prevalence of substantive law, arbitrary
decision, effective judicial protection.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Politicas
