Ferreres, v. y Xiol Ríos, J.A.: el carácter vinculante de la jurisprudencia, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2009.
| Autor | John Alberto Tito Añamuro |
| Cargo | Doctor por la Universidad de Salamanca. Profesor de Derecho Civil de la Universidad del Norte. |
| Páginas | 410-416 |
Page 411
"La ley es un asunto demasiado serio para ser dejado exclusivamente en manos de los jueces", decía incisivo Lord Simon en 1976 en una decisión controvertida ante la Cámara de los Lores del Derecho Inglés (Mi-liangos v. Frank, 1976). Análogo a ello, en la actualidad, Víctor Ferreres Comella, Doctor en Derecho por la Yale Law School, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Pompeu Fabra y, además, profesor visitante de New York University y Texas University, y Juan Antonio Xiol Ríos, magistrado del Tribunal Supremo desde 1987 y ganador del Premio Pelayo 2009 para juristas, sitúan la actividad judicial dentro de esos polémicos límites que demarca la ley para evitar la infracción de la norma. Una vez allí, con destreza y rigor científico los autores "de-construyen" los obstáculos que impiden la plena actuación judicial y sobre la base de los principios de seguridad jurídica, igualdad y objetividad (este último fruto del análisis jurídico comparado del Common law) nutren la doctrina de la fuerza vinculante de la jurisprudencia y la instalan, de este modo, en un ámbito normativo equiparable al de la ley.
Dos claves son vitales para que los autores lleguen a este resultado: la primera, el rigor académico de Víctor Ferreres y, la segunda, la trayectoria y experiencia jurídica del magistrado Juan Antonio Xiol. En la síntesis, en la actualización jurídica y en el uso del método comparado reside además otra de las ventajas que presenta el libro El carácter vinculante de la jurisprudencia (Ferreres Comella & Xiol Ríos, 2009, pág. 11), especialmente en una época en que a raíz de las decisiones judiciales del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE), se pone nuevamente en tela de juicio la vigencia de la doctrina del precedente judicial. En esta forma, y con correcto orden sistemático, la obra se aborda desde un doble prisma de análisis jurídico: Ferreres (2009) desarrolla, por un lado, sólidas soluciones teóricas frente al problema de no-vinculación en el título "sobre la posible fuerza vinculante de la jurisprudencia" (págs. 43-80) que prepara, enseguida, la labor de demostración empírica de Xiol (2009), quien zanja la cuestión con argumentos propios de la práctica de los tribunales nacionales y europeos a la luz del título "Notas sobre la jurisprudencia" (págs. 81-134).
Page 412
Desde el inicio, Ferreres (2009) asume una posición afirmativa a la cuestión de si los jueces están obligados a interpretar y aplicar el Derecho de acuerdo con los criterios establecidos por los tribunales supremos, y lo hace con base en un hecho por demás cierto y admitido en sede de la doctrina científica: "el conjunto de los materiales que integran el ordenamiento jurídico no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba