La flexibilidad laboral de la ley 789 de 2002 frente a los fines del estado social y democrático de derecho en Colombia - Núm. 21, Enero 2014 - Principia Iuris - Libros y Revistas - VLEX 631712665

La flexibilidad laboral de la ley 789 de 2002 frente a los fines del estado social y democrático de derecho en Colombia

AutorEnrique López-Camargo
CargoAbogado, Doctorante en Derecho Universidad Libre
Páginas151-167
151
ISSN: 0124-2067 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.21, 2014-I •
RESUMEN
La exibilización laboral como otra forma
de precariedad del mercado de trabajo, se
viene dando en Colombia, a partir de 1990
con el cambio de modelos económicos y tuvo
incidencia directa en la elaboración de normas
de carácter laboral consignadas en el Código
Sustantivo del Trabajo ley 789 de 2002 y los
decretos reglamentarios sobre la materia
expedidos en un perverso contubernio del
ejecutivo con el legislativo. La Declaración
Universal de los Derechos Humanos referente
al trabajo y la protección social en su artículo
23.1 fue absolutamente desconocida por la
norma en cuestión, así como tampoco logró,
hacer efectivos los nes esenciales del Estado
consagrados en la carta política de 1991, que
LA FLEXIBILIDAD LABORAL DE LA LEY 789 DE
2002 FRENTE A LOS FINES DEL ESTADO SOCIAL Y
DEMOCRÁTICO DE DERECHO EN COLOMBIA
LABOR FLEXIBILITY OF LAW 789 OF 2002 FROM THE
PURPOSES OF SOCIAL AND DEMOCRATIC STATE OF LAW IN
COLOMBIA
LA FLEXIBILITÉ DE TRAVAIL DE LA LOI 789 DE 2002 EN FACE
DES BUTS DE L’ÉTAT SOCIAL ET DÉMOCRATIQUE DE DROIT
EN COLOMBIE
Enrique López-Camargo*
Fecha de recepción : 3 de abril de 2014
Fecha de aprobación : 21 de abril de 2014
Pág.151-167
* Abogado, Doctorante en Derecho Universidad
Libre. enriquelopezc8@hotmail.com
152 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.21, 2014-I • ISSN: 0124-2067
La exibilidad laboral de la ley 789 de 2002 frente a los nes del estado social y democrático de
derecho en Colombia
pregona “Un Estado Social de Derecho”,
ya que los giros drásticos que produjo
en población potencialmente activa,
el incremento signicativo del trabajo
informal, provocó condiciones de vida
desfavorables, que la constituyen en
una norma inecaz
PALABRAS CLAVE
Flexibilización laboral, Precariedad del
trabajo, Estado social de Derecho, Fines
esenciales del Estado, empleo informal,
prosperidad general, dignidad.
ABSTRACT
Labor exibility, as another form of
precarious labor market is taking
place in Colombia, since 1990 with
changing economic models and had
a direct impact on the development
of standards related to employment
contained in the Labour Code Act 789
of 2002 and the decrees on the subject
issued a perverse collusion between
the executive and the legislature. The
Universal Declaration of Human Rights,
relating to labor and social protection,
Article 23.1 thereof, was absolutely
unknown to the rule in question, so
as not achieved, the realization of
the essential purposes of the State
enshrined in the policy letter 1991
that proclaims “a social rule of law”
and that drastic twists that occurred
in potentially active population, a
signicant increase of informal work,
caused unfavorable living conditions,
which constitute an ineffective rule.
KEY WORDS
Labor exibility, precariousness of labor,
social rule of law, essential Purposes
of State. Informal employment, general
prosperity, dignity.
RÉSUMÉ
La exibilisation du travail dans
une autre forme de précarité du
marché du travail, on détermine
donnant en Colombie, à partir de
1990 avec le changement de modèles
économiques et a eu une incidence
directe sur l’élaboration de normes
de caractère du travail inscrites dans
le Code du travail loi 789 de 2002
et les décrets réglementaires sur la
matière expédiés dans un concubinage
pervers de l’exécutif avec le législatif.
La Déclaration Universelle des Droits
de l’homme référante au travail et la
protection sociale dans son article 23.1
a été absolument ignorée par la norme
dans une question, ainsi que il n’a pas
non plus réussi, à faire effectives les ns
essentielles de l’État consacrées dans
la lettre politique de 1991, qui annonce
le «État social de Droit», puisque les
tours drastiques qu’il a produits dans
une population potentiellement active,
le développement signicatif du travail
peu sérieux, on provoque les conditions
défavorables de vie, qui elle constituent
dans une norme inefcace.
MOTS CLÉS
Flexibilisation du Travail, Précarité
du Travail, État Social de Droit, Fins
Essentielles de l’État, Emploi Peu
Sérieux, Prospérité Générale, Dignité.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR