La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado - Núm. 48, Enero 2018 - Revista Iusta - Libros y Revistas - VLEX 704949777

La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado

AutorSandra Mercedes Vargas Florián
Páginas119-144
ISSN: 1900-0448, IUSTA, n.º 48, enero-junio 2018, pp. 119-144
La fuerza vinculante de la jurisprudencia
del Consejo de Estado*
Sandra Mercedes Vargas Florián**
Recibido: 8 de agosto de 2017 • Aprobado: 4 de octubre de 2017
Resumen
La jurisprudencia constitucional es considerada como fuente formal y material del
derecho en el sistema jurídico colombiano, de ahí procede su fuerza vinculante en
las decisiones de las autoridades judiciales y administrativas. Este reconocimiento,
derivado de la función judicial de la Corte Constitucional, no se da en la jurisdic-
ción de lo contencioso administrativo, toda vez que el Consejo de Estado no se ha
ocupado de una acuciosa expedición, recopilación y publicación de sentencias con
carácter vinculante.
Esta investigación enfoca su atención en la jurisdicción de lo contencioso admi-
nistrativo y en el carácter vinculante de la jurisprudencia emanada del Consejo
de Estado. Son estudiadas aquí nuevas guras jurídicas contempladas en la Ley
1437 de 2011, tales como el deber de aplicación uniforme de la jurisprudencia,
la extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros por parte de
las autoridades, el recurso extraordinario de unicación de la jurisprudencia y las
sentencias de unicación.
Se establece el carácter vinculante que ostentan las sentencias de unicación pro-
feridas por el Consejo de Estado de conformidad con esta ley. Además se muestra
cómo, si se logra la aplicación de las nuevas guras y los procedimientos estudiados,
* Artículo producto del proyecto de investigación: “El carácter vinculante de la jurisprudencia
emanada del Consejo de Estado”, gestionado en el programa de la maestría en Derecho de la Universidad
de los Andes, Bogotá, Colombia. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.05
** Magíster en Derecho, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia. Docente de la Universidad
Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia. Correos electrónicos: sandra.vargasf@unimilitar.edu.co,
sandrapila20@yahoo.es
Sandra Mercedes Vargas Florián
Universidad Santo Tomás, Facultad de Derecho
120
se contribuirá al reconocimiento de la fuerza vinculante de la jurisprudencia ema-
nada del Consejo de Estado, a la descongestión judicial y a la protección de valores
importantes del sistema jurídico, así como a la igualdad de trato y seguridad jurídica
en materia de lo contencioso administrativo.
Palabras clave: jurisprudencia, ley, precedente, fuerza vinculante, arbitrio judicial,
juez, administración.
T     
  C  S
Abstract
Constitutional jurisprudence is considered a formal and material source of law in
the Colombian legal system, hence its binding force in the decisions of judicial and
administrative authorities. is recognition, derived from the judicial function of
the Constitutional Court, does not occur in the contentious-administrative juris-
diction, since the Council of State has not managed to make a diligent issuance,
compilation and publication of decisions with a binding character.
is investigation focuses its attention on the contentious-administrative juris-
diction and on the binding nature of jurisprudence originating from the Council
of State. Herein are studied new legal gures contemplated in Law 1437 of 2011
such as the duty of uniform application of jurisprudence, the extension of the juris-
prudence of the Council of State to third parties by authorities, the extraordinary
appeal of unication of jurisprudence and the judgments of unication.
e binding nature of the judgments of unication issued by the Council of State is
established in accordance to this law. It also shows how, if the application is achieved
of the new gures and procedures studied, it will contribute to the recognition of
the binding force of jurisprudence from the Council of State, clearing backlogs
and protecting important values of the legal system, as well as equality of treatment
and legal certainty in contentious-administrative issues.
Keywords: Jurisprudence, law, precedent, binding force, judicial arbitration, judge,
administration.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR