Hacinamiento carcelario: reflexiones críticas en el constitucionalismo colombiano
| Autor | Jeffrey Arcos-Troyano |
| Cargo | Candidato al título de abogado en la Universidad Santiago de Cali, estudiante de Licenciatura en Filosofía en la Universidad del Valle. Editor legal del portal Actualícese.com. Correo electrónico: jotarcos@live.com |
| Páginas | 205-228 |
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
í
d
i
c
o
nº
49
205
PENSAMIENTO JURÍDICO, No. 49, ISSN 0122-1108, ENERO-JUNIO, BOGOTÁ, 2018, PP. 205-228
Hacinamiento carcelario: reflexiones críticas en el
constitucionalismo colombiano
Prison Overcrowding: Critical reflections in
Colombian constitutionalism
Jerey Arcos-Troyano*
Fecha de recepción: 10 de se ptiembre de 2017
Fecha de aceptación: 29 de e nero de 2019
RESUMEN
Este artíc ulo intenta poner de pre sente
una crític a de implicaciones ético -jurí-
dicas que subyacen a l momento de ser
decretado, por par te de la Corte Consti-
tucional colombian a, un estado de cosas
inconstituc ional frente al proble ma del
hacinamie nto en las cárceles . Se resalta
no solo la vulner ación masiva de derec hos
fundament ales, sino ta mbién la indife -
rencia con la que opera n los ciudadanos
en Colombia, que relegan a u na minoría
de la población que se vuel ve vulnerable
ante ese trato residua l de la sociedad y de
un Estado que se nieg a a resolver ese pro-
y una incapacidad de sus instit uciones
para hacerle fre nte, atacando desde var ios
frentes la labor hec ha por la Corte en esta
trascendenta l sentencia.
Palabras clave: hac inamiento car ce-
lario, dign idad humana, se ntencias
estruct urales, estado de cosas incons ti-
tucional, neocon stitucional ismo, Corte
Constituciona l.
ABSTRACT
This ar ticle attempts to prese nt a critique
of ethical and le gal implications under-
lying at the mome nt of declaring a n
the problem of overcrowdin g in prisons
by the Colombian Const itutional Court,
highlig hting not only the mass ive viola-
tion of fundame ntal rights, but also t he
in Colombia, relegati ng to a minority of
the population be comes vulnera ble to
the residual tr eatment of societ y and a
State that ref uses to solve that problem,
its instit utions to face them; attac king on
many fronts the work done by t he Court
in this imp ortant decision.
Keyword s: prison overcrowdin g, human
dignit y, structural judg ments, unconsti-
-
alism, Const itutional Court.
1
* Candidato al t ítulo de abogado en la Un iversidad Santiago d e Cali, estudiant e de Licenciatura e n Filosofía
en la Universida d del Valle. Editor legal del por tal Actual ícese.com. Corr eo electrónic o: jotarcos@live.com
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
í
d
i
c
o
nº
49
206
HACINAMIENTO CARCELARIO: REFLEXIONES CRÍTICAS EN EL CONSTITUCIONALISMO COLOMBIANO
IntroduccIón
La Sentencia -153 de 1998 de la Corte Constitucional, presidida por la
ponencia del magistrado doctor Eduardo Cifuentes Muñoz, constituye
un pilar fu ndamental para el constituc ionalismo colombiano, a razón de
que puso en vista del país una crisis carcelaria ignorada por la mayoría de la
ciudadanía has ta ese momento. A partir de allí se propusier on debates éticos y
jurídicos respecto a l a calidad de vida a la que debía ajustar se el sistema carcelar io
en Colombia. Muchos compromi sos se hicieron desde las instituc iones del Estado
por encontrarse con la presión de los medios de comunicación, sin embargo,
tales compromisos no se materializaron en hechos concretos que resolvieran
realmente el problema del haci namiento de las cárceles.
Pese a los intentos fallidos que dejó esa sentencia, es importante rescatar
el impulso que dio al activismo judicia l en el que se encontraba la Corte
Constitucional en e sos momentos, porque en ella se defendieron categorías de
derechos fundamentales de una población invisible que no se podía defender
por encontrarse proscrit a de la actividad ciudadana, u na población despreciada
y segregada a la que todos había n olvidado a razón de la comisión de conductas
punibles. No obstante, la Corte Con stitucional, en su operativa objetiv idad, no
vida de esta población, y se enca rgó de analizar ta l situación en aras de proponer
una solución que, primero que todo, pusiera en el mapa a dicha población y,
segundo, les asegurara unas ga rantías mín imas de dignidad a sus miembros
como sujetos de derechos.
para proteger este tipo de derec hos, aun cuando exist a una evidente precariedad
este problema social. En es a medida, se sostiene en este trabajo que los dere chos
fundamenta les en este caso vulnerados no pueden despla zarse argumentando
que existen otras prioridades en la agenda en las que deban ser invertidos
incapacidad admin istrativa. Para defender est a postura, se acude a la doctrina
que hace defensa de los derechos que se adh ieren al principio de la dig nidad
humana, pilar f undamental en el que descan sa el Estado social de derecho. En
la medida en que se realicen esas aproximaciones teóricas, se hará referencia
sobre el sentido del fallo de la Corte que legitime, en esa medida, el curso de
acción ofrecido por esta entidad para la protección de la población carcela ria.
Este artículo se compone de tres partes: en la primera parte, se hace una
aproximación, en clave constitucional, a la perti nencia de la defensa de los
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba