De l'applicabilité du droit international des droits de l'homme dans l'ordre juridique interne
| Autor | Mactar Kamara |
| Cargo | Docteur en Droit diplômé de l'Université Panthéon Sorbonne, Paris |
| Páginas | 97-162 |
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 4, pp. 97-162, 2011
97
De l’applicabilité du droit international des
droits de l’homme dans l’ordre
juridique interne
Fecha de recepción: 2 de noviembre de 2010
Fecha de aceptación: 24 de marzo de 2011
Mactar Kamara*
A madame Diouf Fatou Ndiaye, femme de cœur,
notre tante regrettée qui s’en est allée prématurément,
qui laissera toujours ce vide immense dans notre Faculté.
Resumen: Hoy en día los particulares pueden invocar las normas convencio-
nales de derecho internacional de los derechos humanos ante las autorida-
des judiciales nacionales, siempre y cuando hayan sido incorporadas en el
derecho positivo interno. Los convenios internacionales de protección de
los derechos fundamentales impregnan el ordenamiento jurídico interno
por la vía de complementos internos de carácter legislativo o reglamenta-
(lógica monista).
Ante la falta de una reglamentación internacional uniforme de los
protección de derechos humanos de aplicación directa en el ordenamiento
jurídico interno sigue siendo real, sobre todo en aquellos Estados que se
adhieren a una posición monista. De forma clara y decisiva, la doctrina y la
* Docteur en Droit diplômé de l’Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1), Maître-Assistant
à la Faculté des Sciences Juridiques et Politiques, Université Cheikh Anta DIOP de Dakar
(Sénégal). mactkam@yahoo.fr
Para citar este artículo: Kamara, Mactar (2011), De l’applicabilité du droit international des droits de l’homme dans
l’ordre juridique interne. Anuario Colombiano de Derecho Internacional n.° 4, pp. 97-162.
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 4, pp. 9-458, 2011
De l’applicabilité du droit international des droits de l’homme
dans l’ordre juridique interne
98
convencionales autoejecutables (self-executing), en primer lugar el criterio
subjetivo del destinatario de la norma internacional y, en segundo lugar, el
criterio objetivo del criterio del grado de normatividad jurídica de la misma.
Hissène
Habré, en lo relativo al pretendido carácter self-executing de la Convención
contra la tortura.
Palabras clave: Derecho internacional de los derechos humanos, Aplicación
directa, tratados autoejecutables, Self Executing treaties, ordenamiento jurídico
interno, monismo, dualismo, recepción, caso Hissène Habré, Convención
Europea de Derechos Humanos, Convención de Naciones Unidas contra
la tortura.
Résumé: De nos jours, les particuliers peuvent se prévaloir, devant les autorités
judiciaires nationales, du droit international des droits de l’homme d’origine
conventionnelle, à condition qu’il soit admis que celui-ci est partie intégrante
du droit positif national. Les conventions internationales de sauvegarde des
droits fondamentaux imprègnent l’ordre juridique interne soit par le biais
de compléments internes d’ordre législatif ou réglementaire (logique dua-
(logique moniste).
En l’absence d’une réglementation internationale uniforme des critè-
des droits de l’homme directement applicables dans l’ordre interne demeu-
re réelle, notamment dans les Etats qui adhèrent à la conception moniste
de l’ordre juridique. De façon décisive, la doctrine et la jurisprudence ont
exécutoires (self-executing), à savoir le critère subjectif du destinataire de la
norme internationale et le critère objectif du degré de normativité juridique
-
me en atteste, dans le cadre de l’affaire Hissène Habré, la vive controverse sur
le caractère prétendument self-executing de la Convention contre la torture.
Mots-clés: Droit international des droits de l’homme; Applicabilité directe;
Traités auto-exécutoires; Ordre juridique interne; Monisme; Dualisme;
Réception; Affaire Hissène Habré; Convention européenne des droits de
l’homme; Convention des Nations Unies contre la torture.
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 4, pp. 97-162, 2011
Mactar Kamara
99
Abstract: Nowadays, individuals are allowed to rely on and invoke the interna-
tional human rights Law derived from international Conventions, provided
that such international Law becomes a part of the national positive Law. The
international treaties on protection of fundamental human rights integrate
into the national legal order, either by the way of domestic supplemental
laws or regulations (Dualist system
Monist system).
to identify the treaties on protection of human rights that are applicable
directly in the domestic legal order, in particular in the States that have adopted
Monism in their legal order. Relevantly, the legal doctrine and the case law
have adopted two criteria to identify which clauses of an international Con-
are subjected to the international statute -the subjective criterion- and the second
criterion refers to the level of nor mativity of the latter statute -the objective
criterionthe His-
sène Habré Case by the tough controversy on the so-called self-executingness
of the United Nations Convention against torture.
Key words: International human rights Law; Direct applicability; Self-executing
treaties; Domestic legal order; Monism; Dualism; Translation; Hissène Habré
Case; European Convention on human rights; United Nations Convention
against torture.
Introduction
Le droit international des droits de l’homme, branche du droit international
public sans cesse en expansion, résulte d’abord et avant tout d’une mosaïque
d’instruments juridiques internationaux qui traitent des droits fondamen-
taux de la personne humaine. Il convient, d’entrée de jeu, de souligner que
la notion de droits fondamentaux, récemment apparue au lendemain de la
seconde guerre mondiale, vise un ensemble de droits subjectifs primordiaux
pour l’individu, consacrés par une source supra-législative et dont le respect
s’impose au législateur et au pouvoir exécutif. Au premier rang des instru-
bien évidemment la Charte internationale des droits de l’homme qui comprend la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba