Legitimidad, violencia y Estado Constitucional. Legitimacy, violence and Constitutional State
| Autor | Juan de Dios González Ibarra - José Luis Díaz Salazar |
| Cargo | Abogado. Licenciado en Administración. Doctor en Ciencias Políticas. - Abogado. Maestro en Derecho. Pasante de Doctor en Ciencias Políticas y Sociales del CIDHEM. UAEM. México |
| Páginas | 63-84 |
63
AMBIENTE JURÍDICO
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS
Legitimidad, violencia y Estado constitucional pp 62-81 (A.J. Nº 12 / 2010)
Legitimidad, violencia y
Estado Constitucional*
Legitimacy, violence and Constitutional State
(Recibido: septiembre 23 de 2010. Aprobado: octubre 5 de 2010)
JUAN DE DIOS GONZÁLEZ IBARRA**
JOSÉ LUIS DÍAZ SALA ZAR***
Introducción
Es pr eocupación de los autor es e ntender y explicar la relación entre
neoconstitucionalismo y legitimidad, sobre todo en estos momentos
en el que México pasa por una grave crisis y problemas que ya poco se
mencionan en lo cotidiano como si existiera una fatalidad impuesta, un
estado anormal violentísimo y bestial del que el ciudadano ya no habla
por temor, un silencio cómplice que lo fortalece y mirando hacia el fu-
turo con las declaraciones del general nor teamericano Gene Renuar t,
Jefe del Comando Norte, que sostiene que la guerra en México bajo el
marco del Plan Mérida o Iniciativa Mérida-Panamá necesita de 8 a 10
-
sentarían, tomando en cuenta los 20 000 muertos en estos casi cuatro
últimos años, hablar de 200 000 mexicanos asesinados en ese lapso.
La actual situación afec ta desde la seguridad per sonal en lo individual
y la pública en lo gener al, condición apenas denunciada en Madrid el
16 de noviembre de 2009 por el escritor mexicano José Emilio Pacheco
al recibir el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana 2009 con las
siguientes palabras: “Ahora la violencia y la crueldad extremas son mi
victoria. A ello se suma la visión agravada del hambre y la miseria en
México y en el mundo”.
* La investigación de la que e s pr oducto el presente artículo es de la línea de in -
vestigación “Epistemolo gía jurídica”, de la cual ya ex isten vario s libros pu blicados
en editoriale s como Por rúa y Font amara, el trab ajo es realiza do en la Univer sidad
Autónoma del Est ado de Morelos .
** A bogado. Licenciad o en Administración. Do ctor en Ci encias Políticas. Pasante de
Doctor en Econo mía. Estudios Posdo ctorales en la Univer sidad del País vasco. Pro -
fesor investigador de tiempo completo (president e de la junta de gobierno) e inves-
tigador nivel II del Consejo Nacional de ciencia y tecno logía (CONACYT) de México.
Correo: jdgiba@co rreo.xoc.uam.mx
*** Abogado. Maestro en Derech o. Pasante de Doctor e n Ciencias Políticas y Sociales
del CIDHEM. UAEM. Méxi co. Correo:joseluis diazsalazar@gmail.co m
64
AMBIENTE JURÍDICO
FACULTAD DE DERECHO - UNIVERSIDAD DE MANIZALES
JUAN DE DIOS GONZÁL EZ IBARRA - JOS É LUIS DÍAZ SAL AZAR
De un modelo socioe conómico re conocidamente agot ado, de una de-
mocracia que no logra construir gobernanza o buen gobierno, sino que
por el contrario los partidos políticos parece que sin reglas de civilidad
procuran estorbarse cuando pierden el poder, sin comprender a cabali-
partido en el ejecutivo y legislativo o gobierno dividido con un ejecuti-
vo de un partido y el legislativo dominado por otro, la hipótesis de que
partimos es que el neoconstitucionalismo repr esentado en lo concreto
con la construcción del Estado Democ rático y Social r epresenta una
vía de paz social y buen gobierno.1
Aproximación al neoconstitucionalismo
Para Paolo Comanducci2 el neoconstitucionalismo es tanto una ideología
como una metodología y una teoría. Se considera ideología debido a que
coloca en segundo plano el objetivo de la limitación del poder estatal,
que fue el punto del paleoconstitucionalismo de los siglos XVIII y XIX, y
pone en primer plano el objetivo de garantizar plena y extensivamente
que los principios constitucionales y los derechos fundamentales son un
3 Y
es una teoría porque al abandonar el estatalismo, el legicentrismo y el
formalismo interpretativo adopta un modelo no sólo descriptivo de la nor-
ma constitucional si no axiológico. El neoinstitucionalismo4 corriente afín,
tiene muchas vertientes, enfoques y énfasis entre los diversos autores.
El Estado de Derecho hoy es una vieja maquinaria que demostró se r
cómplice de regímenes dic tatoriales como el nazismo, fascismo, esta-
linismo, con sus crímenes de guerra y genocidios, estando de acuerdo
con Manuel Atienza que “el positivismo jurídico ha agotado su ciclo his-
tórico, al no reconocer al derecho como una práctica social compleja”.5
1 Rosique Cañas, J. A. (2008). “Neocon stitucionalis mo y Buen Gobierno: Revalo-
rando las Institucion es del Espacio P úblico”, en Buen Gobierno (4 ed.). (pp. 8-25)
México. Ros ique Cañ as, J. A. (2007) “ Neoconsti tucionalismo y Buen Gobiern o. (2
ed.). (pp.24-25). el autor expone un recorrid o de las teorías del buen gobierno des-
de Grecia y, concluye, co n que “buen gobier no local es el que a provecha el apr en-
dizaje lo cal, opt imiza el desempeño ins titucional… [con] el capital social esencial
del des arrollo político y ec onómico”. L a decl aración del Ge neral Renaurt salió e n
diversos per iódicos como Ref orma, La Jornada el 19 de mar zo de 2010.
2 Comanducci, P. (2003). “Formas de Neocon stitucionalis mo”: Un Análisis Metateóri-
co”, Neoconstitucion alismos Carbo nell, Miguel (ed.) (p.83). Madrid: Trotta.
A Matter of Principle
R. (1998). El Imperio de la Justicia, (p. 103). Madrid, Gedisa.
4 Rosique Cañas, J. A., “Neoi nstitucionali smo (p.20).
5 Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (2007) “Dejemos atrás el Positivismo Jurídico”, en Iso-
nomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho. ITAM. Número 27. Octubre de 2007.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba