Nulidad y ejecución del laudo en el arbitraje comercial internacional. Disquisiciones sobre este doble control, causales de nulidad y revisión de la jurisprudencia Chilena
| Autor | María Fernanda Vásquez Palma |
| Cargo | Universidad de Talca, Chile |
| Páginas | 1-27 |
Artículos
NULIDAD Y EJECUCIÓN DEL LAUDO EN EL ARBITRAJE COMERCIAL
INTERNACIONAL. DISQUISICIONES SOBRE ESTE DOBLE CONTROL,
CAUSALES DE NULIDAD Y REVISIÓN DE LA JURISPRUDENCIA
CHILENA*
NULLITY AND EX ECUTION OF A DECISION UNDER THE IN TERNATIONAL COMMERCIAL
ARBITRATION. DI SQUISITIONS ON THE DOUBLE CONT ROL, CAUSES OF NULLITY AND
REVISION OF THE CHILE AN JURISPRUDENCE
María Fernanda Vásquez Palma a
Universidad de Talca, Chile
mfvasquez@utalca.cl
ORCID: http://orcid.org/10.11144/Javeriana.vj136.nela
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj136.nela
Fecha de recepción: 17 Abril 2017
Fecha de aprobación: 25 Mayo 2017
Fecha de publicación: 30 Mayo 2018
Resumen:
En el presente texto abordaremos la ecacia del arbitraje internacional por medio del control de nulidad y ejecución del laudo.
Analizaremos las distintas discusiones que se han propiciado en la materia y nos centraremos en la pertinencia del doble control
ejercido por tribunales diferentes; el contenido de las causales de nulidad; para nalizar con la revisión de la jurisprudencia que ha
dictado los tribunales estatales chilenos sobre el recurso de nulidad y las solicitudes de exequatur, como una forma de contextualizar
la discusión en una realidad concreta.
Palabras clave: arbitraje, nulidad, reconocimiento, validez del laudo, comercio internacional.
Abstract:
In this text we will address the effe ctiveness of the international arbitration based on the control of nullity and execution of
a decision. We will analy ze the different discussions that aroused on this subject-matter; we will focused on how pertinent is
the double control by different courts and on the content of the causes of nullity. To conclude, we will conduct a revision of
the sentences passed by the Chilean national courts regarding the nullity appeals and the exequatur applications, as a way of
contextualize the discussions in the concrete reality.
Keywords: arbitration, nullity, recognition, decision validity, foreign trade.
SUMARIO
INTRODUCCIÓN. I. NULIDAD Y EJECUCIÓN D EL LAUDO ARBITRAL. ASPECTOS EN
CONFLICTO. A. Sobre la sede arbitral y los aspectos que son considerados para su elección. B.
Trascendencia de la elección de la sede del arbitraje en la validez del laudo. C. Sobre el reconocimiento y
ejecución del laudo arbitral. D. ¿Es necesario el control ejercido por el Estado sede? I I. ANÁLISIS DE LAS
CAUSALES DE NULIDAD Y JURISPRUDENCIA. A. Revisión de motivos para impetrar el recurso de
nulidad. B. Revisión de la jurisprudencia en Chile. C. Sobre la ejecución de la sentencia arbitral extranjera en
Chile. CONCLUSIONES. BIBLIOG RAFÍA CITADA.
Notas de autor
a Autora de correspondencia. Correo electrónico: mfvasquez@utalca.cl
Vniversitas, 2018, núm. 136, ISSN: 0041-9060 / 2011-1711
INTRODUCCIÓN
El arbitraje es una de las instituciones jurídicas más relevantes de este tiempo, 1 pues ha permitido desarrollar
un sistema de solución de conictos mo derno y ecaz, de manera independiente a la justicia estatal. El
arquetipo en este proceso evolutivo ha sido la Ley Modelo Uncitral (LMU) en tanto fuente de inspiración de
los nuevos sistemas legislativos de más de setenta países, 2 con el objeto de integrarse a este campo de acción,
promover un ambiente favorable al uso del arbitraje como medio de resolución de diferencias internacionales
y constituirse en potenciales sedes de arbitraje. 3 El instituto arbitral plantea ciertos principios, como el respeto
a la autonomía de la voluntad, pues a partir de aquel se suscribe el contrato arbitral y se decide una serie de
materias adjetivas y sustantivas que reg irán el arbitraje; el principio de autonomía del árbitro en cuanto su
facultad de decidir ciertos asuntos como su propia competencia; y la autonomía de la institución arbitral en
relación con la justicia estatal, de manera que aquella se entiende independiente de esta última. Este ú ltimo
da origen, a su vez, al principio de intervención mínima, que básicamente restringe las actuaciones de los
tribunales estatales al apoyo y al control del laudo, en aras de no inmiscuirse de forma innecesaria en la revisión
del fondo del asunto.
El punto más relevante del instituto arbitral tiene relación con la ecacia del laudo, pues solo en la medida
en que este sea válido producirá sus efectos. El asunto no es sencillo de desentrañar si consideramos las razones
que pueden tornar nulo este laudo y, más aún, los efectos que tal decisión puede ocasionar en la ejecución
de aquel. Para comprender esta situación, debemos recordar que normalmente el control del laudo se puede
realizar por dos vías : acción de nulidad y solicitud de inejecución del laudo, pudiendo estar radicadas en
tribunales distintos (Estado sede y Estado de ejecución del laudo), o en el mismo tribunal, en el caso de que
el laudo deba ser ejecutado en el mismo país donde fue dictado (Estado sede). A estos efectos, cada lex arbitri
establece los motivos por los cuales puede solicitarse la nulidad del laudo y aquellos que servirán para pedir
la denegación de reconocimiento. Aun cuando estos motivos puedan ser muy similares, lo cierto es que la
conguración de las causales y los efectos de ambos podrían ser muy diferentes, toda vez que en cada caso las
leyes aplicables varían. Por su parte, la declaración de nulidad del laudo tendrá efectos extraterritoriales y no
podrá –en principio– ser ejecutado en ningún país, mientras que el segundo, solo afectará al país en que deba
ser ejecutado el laudo, de manera que su rango de acción es muy concreto.
Las preguntas que subyacen en esta temática, y que nos proponemos revisar en este artículo, son las
siguientes: ¿Se justica este doble control? ¿ Puede el Estado sede revisar la validez del laudo aplicando su
derecho nacional? ¿Cómo debieran comprenderse las causales de nulidad ? ¿Puede el Estado de ejecución
ejecutar un laudo que ha sido anulado por el Estado sede ? ¿Cómo se ha resuelto en la práctica esta
problemática?
Para responder estos interrogantes debemos comenzar p or revisar los ribetes de la nulidad y ejecución
del laudo, desentrañando la función que en ello incumbe a las sedes arbitrales y el Estado de ejecución.
En el transcurso de estas l íneas tendremos la oportunidad de revisar un vasto conjunto de discusiones
relevantes y su evolución en el tiempo, como las pugnas existentes entre las llamadas tesis de la localización
y deslocalización del arbitraje, lo que involucra otras aristas como la validez de los laudos otantes, 4 la
pertinencia y trascendencia de la nulidad de un laudo efectuada por un Estado y su posible eje cución por
otro, el abandono del método conictual por la denominada ley material, la delimitación y concreción de
la autonomía arbitral, entre otros. 5 Revisaremos también el comportamiento de la jurisprudencia sobre el
particular, en especial, nos detendremos en las sentencias dictadas por los tribunales estatales chilenos respecto
a solicitudes de nulidad y ejecución de laudos. Finalizaremos con algunas conclusiones.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Javeriana
