Pandemia y Derechos Humanos: Decisiones del Estado frente a los Niños Institucionalizados
| Autor | Lina Marcela Estrada Jaramillo - Angela María Mesa González |
| Cargo | Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia - Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia |
| Páginas | 295-311 |
Pandemia y derechos humanos: decisiones del Estado frente a los niños institucionalizados 295
Opinión Jurídica, 19(40) • Edición especial 2020 • pp. 295-311 • ISSN (en línea): 2248-4078
Pandemia y derechos humanos:
decisiones del Estado frente a los niños institucionalizados
Recibido: 26 de mayo de 2020 • Aprobado: 25 de junio de 2020
https://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a15
Lina Marcela Estrada Jaramillo
Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia
lina.estrada@upb.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-8162-7272
Ángela María Mesa González
Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
angelam.mesa@udea.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-6757-3995
RESUMEN
El artículo analiza desde una mirada crítica las decisiones adoptadas por el Estado
colombiano como consecuencia de la declaratoria de emergencia social sanitaria
en todo el territorio nacional por la COVID-19 para los niños que se encuentran
bajo una medida de institucionalización. Si bien Colombia cuenta con una amplia
normatividad para la protección de la niñez, al parecer estas garantías consti-
tucionales y convencionales se han desconocido en el Decreto 567 (2020) que
faculta a los procuradores judiciales de familia para adelantar los procesos de
adopción, lo que vulnera principios del Estado social y democrático de derecho
como la autonomía, independencia judicial e imparcialidad procesal. Se partió
de un estudio dogmático, utilizando la técnica documental, bajo un nivel explo-
ratorio. Se concluye la evidente desprotección de los niños institucionalizados,
cuyos derechos se encuentran en juego por decisiones contradictorias, ambiguas
e inconstitucionales, a la suerte de seguir siendo objetos de protección en los
estados de excepción y de normalidad.
Palabras clave: niñez; estado; protección de la infancia ; norma jurídica; adopción;
COVID-19.
295
Lina Marcela Estrada Jaramillo y Ángela María Mesa González
296
Opinión Jurídica, 19(40) • Edición especial 2020 • pp. 295-311 • ISSN (en línea): 2248-4078
Pandemic and Human Rights: State Decision Regarding
Institutionalized Children
ABSTRACT
This article analyzes from a critical point of view the decisions adopted by the Co-
lombian state as a consequence of the declaration of a state of social emergency
in the National territory due to COVID-19 for institutionalized children. Even though
Colombia counts with a wide normativity for the protection of children, these gua-
rantees seem to be unrecognized by the Decree 567 (2020) that enables the family
judicial procurators for performing adoption processes, which vulnerates principles
of the democratic Rule of Law such as autonomy, judicial independence and proce-
dural impartiality. This research performed a dogmatic study using a documentary
technique under an exploratory level. It concludes that there is an evident unpro-
tection of the institutionalized children and that their rights are in jeopardy due to
contradictory, ambiguous and unconstitutional decisions with the risk of remaining
as objects of protection in the states of emergency and normality.
Keywords: childhood; state; childhood protection; judicial norm; adoption; COVID-19.
Pandemia e direitos humanos: decisões do Estado quanto às crianças
institucionalizadas
RESUMO
Este artigo analisa, sob uma visão crítica, as decisões adotadas pelo Estado colom-
biano como consequência da declaração de emergência social sanitária em todo o
território nacional pela covid-19 para as crianças que se encontram sob uma medida
de institucionalização. Embora a Colômbia conte com uma ampla normatividade
para proteger a infância, ao parecer essas garantias constitucionais e convencionais
são desconhecidas no Decreto 567/2020, que faculta aos procuradores judiciais de
família a realização dos processos de adoção, o que viola princípios do Estado social
e democrático de direito, como autonomia, independência judicial e imparcialidade
processual. Parte-se de um estudo dogmático, com a utilização da técnica docu-
mental, sob um nível exploratório. Conclui-se a evidente desproteção das crianças
institucionalizadas, cujos direitos se encontram em jogo por decisões contraditórias,
ambíguas e inconstitucionais, com probabilidade de continuar sendo objetos de
proteção nos estados de exceção e de normalidade.
Palavras-chave: infância; estado; proteção da infância; norma jurídica; adoção; covid-19.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba