Pandemia: riesgo viral contra la noción contemporánea del Estado de derecho
| Autor | Edwin Rubio Medina |
| Cargo | Universidad del Sinú, Montería, Colombia |
| Páginas | 91-107 |
Opinión Jurídica, 19(40) • Edición especial 2020 • pp. 91-107• ISSN (en línea): 2248-4078
91
Pandemia: riesgo viral contra la noción contemporánea
del Estado de derecho
Recibido: 12 de mayo de 2020 • Aprobado: 1 de junio de 2020
https://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a4
Edwin Rubio Medina
Universidad del Sinú, Montería, Colombia
edwinrubio@unisinu.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-2450-7637
RESUMEN
El presente artículo es un esfuerzo reflexivo en torno a las consecuencias socia-
les, políticas y jurídicas que pudiera arrojar la actual pandemia ocasionada por la
COVID-19. En este sentido, se parte de una visión médica que conduce a explicar
la epidemia a nivel global. Se plantea que a través de las medidas neoliberales
de los últimos años se ha llevado a que muchos países no se encuentren pre-
parados para mitigar el impacto de esta crisis. Para comprender este fenómeno,
el presente trabajo recurre a biopolitizar el virus, con el argumento principal de
los peligros del tránsito del derecho como representación de comunidad a un
enfoque privatista (inmunizado). Esto representaría la afectación de derechos
fundamentales, tales como la salud. La metodología consistió en recopilar,
analizar y comparar algunas de las principales posturas académicas alrededor
de las posibles afectaciones causadas por la enfermedad del coronavirus, las
cuales atentan contra los conceptos de Estado y del derecho. En conclusión,
la presente epidemia puede trastocar negativamente el ya deteriorado tejido
conformado por la relación entre hombre-comunidad y Estado. Sin embargo,
una reorientación de los modelos de Estado y del derecho puede constituir un
tipo de cura contra la inmunización social.
Palabras clave: pandemia, inmunización social, coronavirus, Estado, derecho.
Edwin Rubio Medina
92
Opinión Jurídica, 19(40) • Edición especial 2020 • pp. 91-107 • ISSN (en línea): 2248-4078
Pandemic: Viral Risk Against the Contemporary Notion of Rule of Law
ABSTRACT
This article is the result of a collective endeavor around the social, political and
legal consequences that might arise from the actual pandemic caused by the
COVID-19 disease. Thus, it is based on a medical vision that leads to explain
the globally-spread pandemic. The article states that due to the neoliberal
measures of these last years, many of the countries are not prepared for miti-
gating the impact of this crisis. For better understanding this phenomenon, this
piece of work bio-politicizes the virus with the main argument of the dangers
of the transit of law as a community representation to a privatistic approach
(immunized). This would represent the affectation of fundamental rights such
as health. The methodology employed for this endeavor consisted of collecting,
analyzing and comparing some of the main academic positions surrounding the
possible affectation caused by the COVID-19 disease, which charges against
the concepts of State and law. In conclusion, this pandemic might negatively
impact the already deteriorated fabric conformed by the relation between
human being-community and State. Nonetheless, a re-orientation of the State
and law models might constitute a type of cure against social immunization.
Keywords: pandemic, social immunization, coronavirus, State, law.
Pandemia: risco viral contra a noção contemporânea do Estado de Direito
RESUMO
Este artigo é um esforço de reflexão sobre as consequências sociais, políticas
e jurídicas que a atual pandemia ocasionada pela Covid-19 pode trazer. Nesse
sentido, parte-se de uma visão médica que conduz à explicação da pandemia no
âmbito global. Argumenta-se que as medidas neoliberais dos últimos anos têm
levado a que muitos países estejam despreparados para amenizar o impacto desta
crise. Para compreender esse fenômeno, este trabalho recorre à biopolitização
do vírus, com o argumento principal dos perigos da transição do Direito como
representação de comunidade a uma abordagem privatista (imunizado). Isso re-
presentaria a afetação dos Direitos Fundamentais, como a saúde. A metodologia
consistiu em coletar, analisar e comparar alguns posicionamentos acadêmicos
ao redor das possíveis afetações causadas pela Covid-19, as quais atentam
contra os conceitos de Estado e de Direito. Em conclusão, a atual epidemia
pode transtornar negativamente a já deteriorada estrutura formada pela relação
entre homem-comunidade-Estado. Contudo, uma reorientação dos modelos de
Estado e do Direito poderia constituir um tipo de cura contra a imunização social.
Palavras-chave: pandemia, imunização social, coronavírus, Estado, Direito.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba