Pánicos morales y demonios judiciales. Prensa, opinión pública y justicia penal
| Autor | Ezequiel Kostenwein |
| Páginas | 15-49 |
15
estud. so cio-juríd. , bogotá (colombia), 21(2)
Pánicos morales y demonios judiciales.
Prensa, opinión pública y justicia penal
Moral Panics and Judicial Devils. Victims, Public Opinion and
Criminal Justice
Pânicos morais e demónios judiciais. Imprensa, opinião pública
e justiça penal
ezequ iel Ko stenwe in*
fecha de rec epción: 16 de ene ro de 2019. fecha de aprobac ión: 27 de marzo de 2 019
Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7808
Para citar: Kostenwein, E. (2019). Pánicos morales y demonios judiciales. Prensa, opinión pública y justicia penal.
Revista Socio-Jurídicos, 21(2), 15-50. Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7808
RESUMEN
En el presente artículo procuramos desarrollar algunas conexiones que se observan en
Argentina entre la justicia penal y determinados actores extrajudiciales, a partir de la uti-
lización del concepto de pánicos morales. En este sentido, señalamos que para hablar de
pánicos morales deben estar presentes dos componentes: una preocupación significativa
acerca del comportamiento de un grupo o de algún tipo de persona, la cual se convierta
en hostilidad hacia quienes hayan sido definidos como una amenaza. Luego proponemos
un uso débil del concepto de pánico moral para analizar su vínculo con sucesos asociados
a la justicia penal. En tercer lugar, mencionamos la supuesta pérdida de confianza de la
sociedad en la justicia, así como las fuentes de indignación a través de las cuales parece
haberse consolidado dicha indignación. Después, formulamos la noción de demonios
judiciales para brindar algunos puntos de contacto entre pánicos morales y justicia penal.
* Abogado (UNLP), magíster en Criminología (U NL) y Doctor en Ciencias Sociales (UNLP).
Docente de grado y posgrado (UNLP, UN L). Es investigador del CONIC ET, trabaja la prisión
preventiva y la justicia penal como problemas públicos. Es coordinador del Área de Sociología de
la Administración de la Justicia Penal en el Instituto de Cultura Jurídica (UNLP). Participa en pro-
yectos de investigación acerca de la justicia penal y sus relaciones con actores políticos y medios
de comunicación. Ha sido distinguido como joven investigador por la UNLP. Es autor de Por una
criminología menor: ensayos, admiraciones y aserciones (Di Plácido, Buenos Aires, 2014), La cuestión
cautelar: el uso de la prisión preventiva desde la sociología de la justicia penal (Ediar, 2016) y compiló So-
ciología de la justicia penal. Interrogantes actuales sobre la administración del castigo (Ediar, 2017). Correo
electrónico: dosmilmesetas@yahoo.com.ar
15
estu d. so cio-j uríd., bogotá (co lomb ia), 21(2): 15-50. ju lio-di ciem bre de 2019 • issn 0124-0579 issn e 2145-4531
ezeq uie l Koste nwe in
16
Finalmente, buscamos indagar si los demonios judiciales son un problema “real” para la
sociedad o se trata de una construcción llevada a cabo por sectores e instituciones con
intereses de por medio.
Palabras clave: justicia penal, demonios judiciales, pánicos morales.
ABSTR ACT
In this article, we intend to develop some connections observed in Argentina between
criminal justice and certain extrajudicial actors from the application of the concept of moral
panics. In this sense, we point out that in order to address moral panics we should take
two components into account: a significant worry about the behavior of certain types of
people or group, which becomes a hostility towards those defined as a threat. Then we
propose a weak application of the concept of moral panic to analyze its link to the events
associated with criminal justice. Thirdly, we mention that society’s alleged loss of trust in
justice, along with various sources of outrage, bases upon indignation. We also formulate
the notion of judicial devils in order to provide some contact points between moral panics
and criminal justice. Finally, we seek to explore whether judicial devils constitute a ‘real’
problem for society, or if they are a construction carried out by sectors and institutions
motivated by particular interests.
Keywords: Criminal justice, judicial devils, moral panics.
RESUMO
No presente artigo procuramos desenvolver algumas conexões que se observam na Ar-
gentina entre a justiça penal e determinados atores extrajudiciais a partir da utilização do
conceito de pânicos morais. Neste sentido, assinalamos que para falar de pânicos morais
devem estar presentes dois componentes: uma preocupação significativa acerca do com-
portamento de um grupo ou de algum tipo de pessoa, a qual se torne em hostilidade
para quem tenham sido definidos como uma ameaça. Logo propomos um uso débil do
conceito de pânico moral para analisar seu vínculo com acontecimentos associados à
justiça penal. Em terceiro lugar, mencionamos a suposta perda de confiança da sociedade
na justiça, junto às fontes de indignação a partir das quais parecer ter-se consolidado dita
indignação. Após, formulamos a noção de demónios judiciais para brindar alguns pontos de
contato entre pânicos morais e justiça penal. Finalmente, buscamos indagar se os demónios
judiciais são um problema “real” para a sociedade ou trata-se de uma construção levada a
cabo por setores e instituições com interesses no meio.
Palavras-chave: justiça penal, demónios judiciais, pânicos morais.
17
estu d. so cio-j uríd., bogotá (co lomb ia), 21(2): 15-50. ju lio-di ciem bre de 2019 • issn 0124-0579 issn e 2145-4531
pánic os mor ales y D EMO NIOS J UDI CIALE S. p rensa, opinión públi ca y ju stici a pen al
Introducción
En este trabajo nos proponemos avanzar por medio de un abordaje
exploratorio en el análisis de las relaciones que surgen, en Argentina, entre
la justicia penal y determinados actores sociales, tomando como referencia
lo que la literatura ha denominado pánicos morales. Así, comenzamos
con un recorrido a través de las diferentes caracterizaciones de estos úl-
timos desde su aparición en la década de 1970 hasta la actualidad; más
concretamente, partiremos de los planteamientos inaugurales de Jock
Young y Stanley Cohen sobre la emergencia de amenazas a ciertos valores
de la sociedad y cómo estas amenazas son “construidas” en tanto peligro
social. A esto le agregamos investigaciones posteriores como las de Erich
Goode y Nachman Ben-Yehuda, en las que se ha pretendido matizar el
concepto de pánico moral sugiriendo, por ejemplo, que no es necesario
un alto nivel de consenso social para que este fenómeno se consolide.
Luego, señalamos la posibilidad de llevar adelante un uso débil del
concepto de pánico moral para examinar en concreto su vínculo con la
justicia penal, dado que este concepto no ha sido utilizado para explorar
el funcionamiento del ámbito judicial. El beneficio de este uso débil es
que nos abre la posibilidad para señalar tres rasgos a partir de los cuales
ensayar una aproximación a lo que definimos como demonios judiciales, a
saber, que estos últimos no pertenecen a sectores constantemente estig-
matizados −como si pasa con los tradicionales demonios populares−; que
son apuntados por sus críticos como auténticos peligros para la cohesión
de la sociedad, y por último, que frente quienes los objetan, dichos demo-
nios judiciales están en condiciones de brindar respuestas.
Posteriormente, ahondaremos en la aparente pérdida de confianza
de la sociedad en la justicia, junto a las fuentes de indignación a partir de
las cuales se consolidaría dicha situación. En este sentido, presentaremos
imágenes provenientes de la prensa que muestran a la mencionada jus-
ticia ya sea como ineficaz o como corrupta, todo lo cual redundaría en
su eventual desprestigio. A esto sumamos otro interrogante: la supuesta
pérdida de confianza en el ámbito judicial, ¿surge “desde abajo” por la
ciudadanía o proviene de las élites “desde arriba”?
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba