Patentando ADN
| Autor | Carlos Augusto Conde Gutiérrez |
| Cargo | Investigador Universidad Externado de Colombia y Candidato a Doctor en Derecho (MPhil/PhD) Universidad de Sheffield, Reino Unido. ma en Biotecnología, Ética y Derecho Universidad de Sheffield. Agradecimiento de manera especial y profunda a los Doctores Fernando Hinestrosa, Ernesto Rengifo y Emilssen González por su continuo apoyo y respaldo... |
| Páginas | 47-59 |
47
g d giz*
introducción
La biotecnología es un tema que genera conflictos en muchas áreas, como la salud
pública, la ética, la seguridad nacional. Esto es debido en parte, al enorme interés
de los países desarrollados en la biotecnología, la cual promete traer beneficios
en diferentes áreas como la salud, la alimentación y la energía. Por estas razones,
los gobiernos buscan crear incentivos para mejorar la investigación y desarrollo
(I&D) en biotecnología. El actual sistema de patentes pretende lograr este objetivo
mediante la concesión de exclusividad en las invenciones biotecnológicas a quienes
invierten tiempo y recursos en esta tecnología.
Sin embargo, la biotecnología, y en especial el uso de secuencias de adn1 han
evolucionado rápidamente desde las primeras patentes que fueron otorgadas du-
rante la década de los ochenta en las oficinas de patentes y tribunales en Europa.
Esta evolución ha producido una mejor comprensión del verdadero alcance de la
biotecnología en el sistema de patentes, pero también ha creado preocupaciones
*
Investigador Universidad Externado de Colombia y Candidato a Doctor en Derecho
(MPhil/PhD) Universidad de Sheffield, Reino Unido. ma en Biotecnología, Ética y
Derecho Universidad de Sheffield. Agradecimiento de manera especial y profunda a los
Doctores Fernando Hinestrosa, Ernesto Rengifo y Emilssen González por su continuo
apoyo y respaldo durante la realización de mis estudios de doctorado. De igual manera
agradezco a Alix Carmenza Céspedes de Vergel por los comentarios realizados al primer
borrador de este artículo. Finalmente, agradezco a Felipe Payán, editor de esta revista y
docente, por su paciencia y perseverancia en la publicación de este artículo, y a Luisa
Fernanda Herrera, Asistente de Investigación del la Universidad Externado. Correo-e:
carlos.conde@uexternado.edu.co
. Fecha de recepción: 27 de junio de 2011. Fecha de acep-
tación: 4 de agosto de 2011.
1. Normalmente adn es considerado un elemento sub-celular diferente a los microor-
ganismos, en los cual se levantan preguntas éticas sobre la patentabilidad de la vida. De
esa manera el Artículo 27 del
Acuerdo de la omc sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio (adpic) permite que los países miembros creen restricciones
sobre microorganismos pero no sobre entidades sub-celulares como el adn.
atentando adn
reista la roiedad inmaterial n.º 15 - noiembre de 2011 - . 47 - 59
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
