Pérez-Liñan, Anibal (2009) Juicio político al presidente y nueva estabilidad política en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica, 2009. pp.383
| Autor | Javier Duque Daza |
| Cargo | ZZZZ |
| Páginas | 413-415 |
413
Pérez-Liñan, Anibal () Juicio político al presidente y nueva estabilidad política
en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica, . pp.
Por Javier Duque Daza, Universidad del Valle, Colombia
Aníbal Pérez-Liñan es un politólogo argentino, profesor de la Universidad
de Pittsburgh, especialista en política comparada y uno de los investigadores
pioneros en los estudios sobre las crisis de los regímenes presidenciales en América
Latina. El libro se ocupa de un tipo de eventos especiales en las democracias
latinoamericanas: las crisis presidenciales que no han terminado en quiebres
democráticos, y que han tenido como desenlace juicios políticos.
Luego de una abundante literatura de política comparada que abordó
las transiciones a la democracia desde gobiernos autoritarios, las olas de la
democracia, los procesos de democratización, los debates del presidencialismo
y los quiebres democráticos, así como los más recientes estudios sobre la calidad
de la democracia, en los últimos años ha surgido como subcampo de interés en
América Latina el estudio de las crisis políticas, democráticas y presidenciales.
Dentro de éste, el libro constituye un notable aporte, que ya había anticipado
con algunos artículos sobre aspectos parciales, ahora presentados en su conjunto.
El libro presenta el análisis de seis casos de juicios políticos en perspectiva
comparada, en los cuales se desencadenaron crisis presidenciales. El concepto
que el autor adopta de éstas limita el número de casos del estudio: “situaciones
con elevados niveles de conicto en las cuales una de las ramas del poder electo
trata de disolver a la otra con el n de darle nueva forma a su composición”.
Los casos son: Fernando Collor de Melo, en Brasil; Carlos Andrés Pérez, en
Venezuela; Ernesto Samper Pizano, en Colombia; Abdalá Bucaram, Ecuador;
Raúl Cubas Grau y Luís González Macchi en Paraguay, sucedidos entre y
. El argumento central del libro es: los presidentes enfrentaron casos serios
de corrupción o abusos del poder y operaron es un entorno internacional que
no favorecía las intervenciones militares. A diferencia de otros momentos en
América Latina en que las crisis conducían a golpes militares, en estos casos el
juicio político se convirtió en la alternativa de desenlace, donde incidieron las
condiciones del apoyo legislativo con que contaban (mayoritarios/minoritarios;
divididos/unicados) y, de manera determinante, el tipo de activación de las
6 Los artículos precedentes fueron: (2000) ¿Juicio político o golpe legislativo Sobre las crisis constitucionales
en los años noventa, América Latina Hoy, Vol 26, p.67-74; (2003) Presidential Crisis and Democratic
Accountability in Latin America, 1990-1999, en S.E Eckstein y T.P Whicham-Crowly (eds) ¿What Justice? Whose
Justice? Fighting for Fairness in Latin America, Berkeley, University of California Press, pp.98-129 y (2005)
Democratizational and Constitunional Crisis and Presidential Regimes: Towards Congressional Supremacy ? en
Comparative Political Studies, Vol 38, num 1, pp.51-74
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba