El populismo penal y el derecho penal todoterreno en la Argentina
| Autor | Gustavo A. Beade |
| Páginas | 55-70 |
Revista Derecho Penal y Criminología n.º 90, vol. XXXI, enero-junio de 2010, pp. 55-70
EL POPULISMO PENAL Y EL DERECHO
PENAL TODOTERRENO EN LA
ARGENTINA
Gustavo A. Beade*
Resumen: El trabajo trata de examinar las cuestiones vinculadas con el fenó-
meno del denominado “populismo penal”. Se analizan posibles causas y cir-
cunstancias relacionadas con las demandas populistas, además de cuestionar
las posturas que presentan en general los expertos del derecho penal. Así, se
pretende buscar alguna salida a través de las propuestas de algunos teóricos
que vinculan el derecho penal con ciertos conceptos extraídos de ideales de la
democracia deliberativa.
Palabras clave: populismo penal, democracia deliberativa, especialistas, me-
dios de comunicación
* Abogado de la Universidad de Buenos Aires; Becario del Servicio Alemán de Intercambio Académico
–daad– para desarrollar una investigación en el Seminario de Derecho público y Filosofía del Derecho
en la Christian-Albrechts-Universität de Kiel (Alemania) bajo la dirección del Profesor Robert Alexy.
Agradezco los comentarios de Diego Zysman a una versión anterior y las discusiones con Gonzalo
Penna y Santiago Roldán. También agradezco la diversa colaboración prestada por Estela Seijas,
Javier Quinteros, Isabel Rosales, Otto Arguetta, Lucas Arrimada y Liliana Ronconi. E mail:
[gustavo.beade@daad-alumni.de]; [gbeade@derecho.uba.ar]. Fecha de recepción: febrero de 2010.
56 Gustavo A. Beade
Revista Derecho Penal y Criminología n.º 90, vol. XXXI, enero-junio de 2010, pp. 55-70
PENAL POPULISM AND THE TOTAL CRIMINAL LAW IN ARGENTINA
Abstract: This paper examines some problems related to the phenomenon ca-
lled “penal populism”. I analyze the causes and facts related with the populist
demands, furthermore I criticize the position that e.g. the experts in criminal
and proposals that came from some theoretical professors that build some links
between Criminal Law and some concepts extracted from the main idea of the
Deliberative Democracy.
Keywords: penal populism, deliberative democracy, experts, press.
INTRODUCCIÓN
Pretendo en este trabajo pensar lo que se ha denominado hace algunos años como
“populismo penal” dentro del contexto argentino. La cuestión central es buscar distin-
tas explicaciones sobre esta problemática que, a su vez, tiene distintas formas de ser
de la sociedad con pretensión de imponer cierta política criminal, ya sea a través de
un reclamo concreto sobre ciertos delitos, así como también de una mayor demanda
de “seguridad”. De esta forma, y casi a continuación de un hecho delictivo grave y
propagandizado por los medios masivos de comunicación, se toman en consideración
las manifestaciones de las víctimas y se generan numerosas encuestas de opinión que
negativa, del tipo “¿está de acuerdo con la libertad condicional?”. De esta forma, un
reclamantes, rápidamente es
futuras campañas electorales.
formas de sufrimiento permitidas en las instituciones penales están determinados no
sólo por consideraciones de conveniencia, sino también por referencia a los usos y
sensibilidades del momento1, el problema se centra, a mi juicio, en dos circunstancias
relevantes: 1. Analizar los problemas que se generan a partir de este tipo de movimien-
tos político criminales, y a su vez, qué defectos democráticos exhibe esta forma de
discusión pública, y 2. El rol que juegan en estas circunstancias los expertos en derecho
penal. Esta cuestión es relevante si se considera la posición que toman –en general– en
relación a los problemas que se someten a discusión.
1 D. Garland. Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social, 2.ª ed. en español, B. Ruiz de
la Concha (trad.), México, Siglo xxi, 2006, p. 230.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
