Principio de oportunidad frente al adolescente desmovilizado del conflicto: un postulado del derecho penal mínimo y una política pública que genera impunidad penal
| Autor | Cristina E. Montalvo Velásquez |
| Cargo | Abogada, Magister en Derecho; Coordinadora del Programa de Maestría en Derecho Penal y Criminología de la Universidad Libre de Barranquilla |
| Páginas | 71-88 |
71
Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 11. Nº 1. Enero – Julio de 2015 Págs. 71-88
Principio de oportunidad frente al adolescente
derecho penal mínimo y una política pública
que genera impunidad penal
Principle of opportunity for demobilized adolescent
public policy that generates criminal impunity
CRISTINA E. MONTALVO VELÁSQUEZ
Abogada, Magister en Derecho; Coordinadora del Programa de Maestría en Derecho Penal y Criminología de la Universidad
Libre de Barranquilla; Docente e Investigadora del Grupo de investigación SOCIUS de la Universidad Libre,
cmontalvo@unilibrebaq.edu.co
Dirección postal: Universidad Libre: km 7 antigua vía puerto Colombia, Bloque B, tercer piso.
Para citar este artículo
Montalvo Velásquez, C (2015).
postulado del derecho penal mínimo y una política pública que genera impunidad penal.
Justicia Juris, 11(1), 71-88.
RESUMEN
La Fiscalía General de la Nación puede suspender, interrumpir o renunciar a la persecución penal, por
presentarse la posibilidad de aplicar el principio de oportunidad; en la investigación realizada partiendo
del interrogante: ¿La aplicación del principio de oportunidad en los procesos de los adolescentes
que genera impunidad penal?, Se indagó sobre las razones jurídico - sociales que llevan a los funcionarios
jurisdiccionales a aplicar el principio de oportunidad en los procesos penales de los adolescentes
con enfoque cualitativo,
Se utilizaron técnicas primarias, como la entrevista a la Defensora de Familia de Valledupar que intervenía
en algunos de los procesos seleccionados, asimismo utilizando técnicas secundarias como la revisión
inspira la administración de justicia, sino que se aplica el principio de intervención mínima, donde el
Palabras Clave:
72
ABSTRACT
Keywords
Introducción
La Constitución Política Colombiana mediante el
Acto 03 de 2002, estableció facultades y funcio-
Nación, como poder aplicar el principio de opor-
tunidad, el cual consiste en determinar si de
acuerdo con razones de política criminal, sobre
determinada conducta se debe ejercer o llevar a
cabo la acción penal, es decir, le dio la “facultad de
no adelantar un proceso penal contra alguien, por-
que bajo determinadas circunstancias se considera
que hay más ventajas en la renuncia de la acción
penal que en el enjuiciamiento de una persona”
(Ibañez, 2005).
No se duda, que es deber del Estado brindar una
respuesta adecuada a las diferentes expresiones de
criminalidad y entre dichas expresiones están las
conductas punibles cometidas por los adolescen-
tes al interior de un grupo armado al margen de
la ley, en donde, no obstante que existen todos los
fundamento para adelantar la persecución penal,
-
la, interrumpirla o renunciar a ella, por razones de
penal colombiano y sometido a control de legali-
-
lidad existe una maximización de los derechos de
las partes y una protección hacia la víctima, razón
por la cual es más importante los derechos que las
formas propias del juicio o el debido proceso y tra-
tándose de los adolescentes desmovilizados del
ellos son víctimas del delito de reclutamiento for-
zado, por lo tanto el derecho penal sería la última
opción para tratar las conductas cometidas por di-
chos adolescentes y se termina aplicando preferen-
temente en ellos el principio de oportunidad, re-
nunciando el estado en su totalidad a llevar a cabo
un proceso penal, pero por el otro lado, no se pue-
de perder de vista que son victimarios o autores de
crímenes que cometieron durante y con ocasión a
su pertenencia al grupo organizado al margen de
la ley y con la decisión de aplicar el principio de
oportunidad se genera impunidad frente a los he-
chos de otras víctimas y frente a delitos que requie-
ren verdad, justicia y reparación para las víctimas.
no puede mostrar un desbalance, sino debe dar
respuesta a todos con garantías de sus derechos y
aplicar lo más adecuado con miras a resolver ver-
-
en delicado equilibrio entre víctima y victimario,
queriendo encontrar una salida en la resolución del
los derechos de las víctimas, tal como lo expresa la
sentencia C – 095 “Los derechos del afectado deben
ser considerados cuando se aplique cualquiera de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba