Prueba, verdad, verifobia en la justicia transicional. Tensión derecho, paz y justicia Colombia, ley 975/20051
| Autor | Luis Antonio Muñoz Hernández |
| Cargo | Magister en Paz, Desarrollo y Resolución de Conflictos, de la Universidad de Pamplona Colombia |
| Páginas | 215-238 |
215
Jurídicas CUC 12(1): 215-238 , 2016
PRUEBA, VERDAD, VERIFOBIA EN LA
JUSTICIA TRANSICIONAL. TENSIÓN DERECHO,
PAZ Y JUSTICIA – COLOMBIA, LEY 975/20051
Recibido: / Revisado: / Aceptado:
Luis Antonio Muñoz Hernández2
Universidad de M edellín
Puede citar el presente art ículo así: / To reference this article:
Muñoz, L. (2016). Prueba, verdad , verifobia en la justicia transicional. Tensión derecho , paz y justicia – Co-
lombia, Ley 975/20 05. Jurídicas CUC, 16(1), 215-238.
Resumen
La nalidad de este artículo se consigue, en la medida que, muestra desde la in-
vestigación para la paz y del Derecho, el mundo de la Justicia Transicional y sus
inst ituciones y la incidenci a de este modelo rest aurativo en la punibilid ad que tradi-
cionalmente investiga y juzga a los que contrarían las reglas penales, en el camino
en la construcción y consecución del valor supremo de la paz, importante tema que
reviste dicultad y complejidad al momento de explicitarlo en los procesos penales
ordinarios, y sobre todo frente a las víctimas cuyo signicado de este cambio coyun-
tural, podrían ver una oportunidad de impunidad más. Lo anterior se evidencia
con los intensos debates en la academia, intelectuales, violentólogos, irenólogos, en
los estrados de la Justicia Constitucional Colombiana. Y la prueba es una de esas
instituciones procesales que han sido intervenidas por esa normativa de transición,
en donde se pone en la balanza la fuerza de la seguridad jurídica que da la legalidad
penal, de un lado, frente a la verdad, la justicia, la reparación, el compromiso de
no repetición, como presupuesto para llegar a la paz. Es una puesta en escena de
tensiones entre los dos instituciones que, para quienes las deenden de cada lado no
enfrentan argumentos diferentes, polarización que no da campo para una posición
mixta. En todo caso, es un ejercicio de verifobia acordada con nes de paz.
1 Art ículo inédito para el módulo denominado Verdad y Prueba, dir igido por el Profesor Michelle Taruffo,
dentro del Do ctorado de Derecho Procesal Contemporá neo en la Universid ad de Medellín. Antecedentes de
investigación en un trabajo para el Módulo de La prueba en la Maestría de Derecho procesal Contemporáneo,
primera Cohorte, Universidades de Medell ín y Libre de Colombia Seccion al Cúcuta; y el proyecto de
Investigación Procesos de Paz en Colombia- racionalidad- del Grupo de Investigación en Derecho Público
Universidad Libre de Colombia Secciona l Cúcuta
2 Magister en Paz, Desar rollo y Resolución de Conictos, de la Universidad de Pamplona Colombia con doble
titulación Universidad de Granada Españ a, 2012. Jefe del Área de Derecho Procesa l de la Universidad Libre
de Cúcuta-Colombia, posgrado en Derecho Procesal y Maestrando de Derecho Procesal Contemporáneo
de la Un iversidad de Medellín y Libre de Colombia. Cursando V Nivel Doctorado en Derecho Procesal
Contemporán eo Universidad de Medel lín.
216
LUIS ANTONIO MUÑOZ HE RNÁNDEZ
Palabras Clave
Prueba, Verdad, Justicia Transicional, Paz, Proceso Penal.
TRIAL, TRUTH, VERIFOB IA IN TRANSITIONAL JUSTICE.
TENSIÓN RIGHT, PEACE AND JUSTICE COLOMBIA, LAW 975/2005
Abstract
The purpose of this article is achieved, as far as displays from research for peace
and the Law, the world of Transitional Justice and its institutions and the impact
of this restorative model punishable traditionally investigates and judges the to
counteract criminal rules in the way in building and achieving the supreme value
of peace, important issue which i s of difculty and complexity when it explicit in
ordinary criminal cases, and especi ally to the victims whose signicance of this
change temporary, you might see an opportunity to impunity more. This is evi-
denced by the intense debate in academia, intellectuals, violentologists, irenólogos,
in the bar of the Colombian Constitutional Justice. And the proof is one of those
legal procedures that have been intervened by the rules of transition, where the bal-
ance is put into force the legal assurance of legality, on one side, facing the truth,
justice, repair, the commitment not to repeat if it is to achieve peace. It is a staging
of tensions between the two institutions, to those who defend each side not facing
different arguments, polarization does not give scope for a joint position. In any
case, it is an exercise in verifobia agreed for peaceful purposes.
Keywords
Proof, Truth, Transitional Justice, Peace, Criminal Procedure.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba