Restitución e indemnización a sujetos indeterminados, cy-près y acciones de clase - Núm. 21-1, Enero 2019 - Estudios Socio-Jurídicos - Libros y Revistas - VLEX 758288325

Restitución e indemnización a sujetos indeterminados, cy-près y acciones de clase

AutorJavier Esteban Rodríguez Diez, María Elisa Zavala Achurra
Páginas151-176
151
ESTUD. SO CIO-JURÍD. , BOGOTÁ (COLOMBIA), 21(1)
Restitución e indemnización a sujetos
indeterminados, cy-près y acciones de clase*
Restitution and Compensation to Indeterminate Individuals,
Cy-Près and Class Actions
Restituição e indemnização a sujeitos indeterminados, cy-près
e ações coletivas
JAVIER ESTEBAN RO DRÍGU EZ DIE Z**
MARÍA ELISA ZAVALA ACHURRA ***
FECHA DE REC EPCIÓN: 31 DE JUL IO DE 2018. FECHA DE APROBACIÓ N: 27 DE SEPTI EMBR E DE 2018
DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7028
Para citar este artículo: Rodríguez Díez, J. E. & Zavala Achurra, M. E. (2019). Restitución e indemnización a sujetos
indeterminados, cy-près y acciones de clase. Estudios Socio-Jurídicos, 21 (1), 151-176. Doi: http://dx.doi.org/10.12804/
revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7028
RESUMEN
El presente artículo ofrece una perspectiva histórico-comparativa sobre la posibilidad de
admitir acciones de clase en favor de sujetos indeterminados. El punto de partida para
este análisis es la doctrina del cy-près del common law, al mostrar su aplicación a las ac-
ciones de clase y las objeciones que ha enfrentado. Luego se ofrece un contraste con las
jurisdicciones de derecho civil continental, donde la posibilidad de compensar a sujetos
indeterminados se desvaneció con el paso del tiempo, dando lugar a un sistema basado,
predominantemente, en el public enforcement. Finalmente, se ofrece una visión crítica de la
reciente introducción de la doctrina del cy-près en jurisdicciones latinoamericanas, donde se
considera el fracaso al derivar algunas precauciones básicas de la experiencia comparada.
Palabras clave: acciones de clase, interés difuso, doctrina del cy-près, resar-
cimiento fluido.
* Al momento del envío del presente trabajo, este no ha sido presentado en ningún con-
greso ni ha sido escrito para una ponencia.
** Abogado, licenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Chile y doctor
en Derecho por la Erasmus Universiteit Rotterdam. Profesor de Derecho Romano de la Facultad
de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile. El presente trabajo
ha contado con el financiamiento del Proyecto Fondecyt No. 1180022 de 2018, del cual el autor
es coinvestigador. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4 015-1191. Correo electrónico: javier.
rodriguezdiez@uc.cl
*** Abogada, licenciada en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Profe-
sora de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica
de Chile, Santiago, Chile. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0202-2 604. Correo electrónico:
mezavala@uc.cl
estu d. so cio-j uríd., bogotá (co lomb ia), 21(1): 151-176. enero-ju nio de 2019i ssn 0124-0579 iss ne 2145-4531
javier e steba n rodr ígu ez di ez, m aría e lisa z avala achur ra
152
ABSTRACT
This article offers a historical and comparative perspective on the possibility of admitting
class actions in favor of indeterminate individuals. The starting point for this analysis is the
common law’s cy-près doctrine, showing its application to class actions and the objections
that it has faced. A contrast is then drawn with civil law jurisdictions, where the possibility
of compensating indeterminate individuals has receded in the course of time, giving place
to a system predominantly based on public enforcement. Finally, a critical view of the
recent introduction of the cy-près doctrine in Latin-American jurisdictions is offered, on
account of their failure to draw some basic precautions from the comparative experience.
Keywords: Class actions, absent class members, cy-près doctrine, fluid recovery.
RESUMO
O presente artigo oferece uma perspetiva histórico-comparativa sobre a possibilidade de
admitir ações coletivas em favor de sujeitos indeterminados. O ponto de partida para esta
análise é a doutrina do cy-près do common law, mostrando sua aplicação às ações coletivas
e as objeções que tem enfrentado. Logo se oferece um contraste com as jurisdições de
direito civil continental, onde a possibilidade de compensar a sujeitos indeterminados
desvaneceu-se com o passo do tempo, dando lugar a um sistema baseado predominan-
temente no public enforcement. Finalmente, se oferece uma visão crítica da recente intro-
dução da doutrina do cy-près em jurisdições latino-americanas, considerando o fracasso
ao derivar algumas precauções básicas da experiência comparada.
Palavras-chave: ações coletivas, interesse difuso, doutrina do cy-près; res-
sarcimento fluido.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR