Valor vinculante de las sentencias de unificación del consejo de estado: ¿una alteración al sistema de fuentes de derecho en el proceso contencioso administrativo
| Autor | Fernando Arias García |
| Cargo | Docente-Investigador. Universidad Santo Tomás de Aquino-Tunja. Master en Derecho Administrativo. Juez 9 Administrativo de Tunja |
| Páginas | 129-147 |
VALOR VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS DE UNIFICACIÓN DEL CONSEJO DE
ESTADO:
¿Una alteración al sistema de fuentes de derecho en el proceso contencioso
administrativo?
Fernando Arias García
Fecha de entrega: 17 de marzo de 2012
Fecha de aprobación: 20 de junio 2012
RESUMEN
Los artículos 10, 102 y 269 de la Ley 1437 de 2011 y la sentencia C-634 de 2011
de la Corte Constitucional consolidan en lo contencioso administrativo la fuerza
vinculante de las sentencias de unificación del Consejo de Estado y de las sentencias
interpretativas de la Corte Constitucional. Si bien el cumplimiento del precedente no
resulta una novedad para los jueces de la Republica que de tiempo atrás se ven atados
al mismo ya que mediante su aplicación se viabiliza la efectividad de los derechos de
las personas, lo que resulta novedoso es el instrumento tendiente a perseguir su
efectivo cumplimiento ya que mediante un trámite sumario, el Consejo de Estado puede
ordenar la extensión de una sentencia de unificación de la misma Corporación a un
caso concreto.
Ello no deja de convertirse en un verdadero hito en el contencioso administrativo
colombiano, frente al cual cabe indagarse si el mismo altera el sistema de fuentes
PALABRAS CLAVE
Docente-Investigador. Universidad Santo Tomás de Aquino-Tunja. Master en Derecho Administrativo.
Juez 9 Administrativo de Tunja. Correo: farias@ustatunja.edu.co. A.I
Artículo de investigación con un carácter reflexivo el cual es una Producción original e inédita,
resultado del proyecto de investigación finalizado “VALOR VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS DE
UNIFICACIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO: ¿Una alteración al sistema de fuentes de derecho en el
proceso contencioso administrativo?” que se adelanta en el Centro de Investigaciones de la Universidad
Santo Tomás Seccional de Tunja, Facultad de Derecho. Grupo de Investigaciones jurídicas y socio
jurídicas el cual está vinculado a la línea de investigación En Derecho administrativo y responsabilidad
estatal, dirigido por el Doctor Ciro Nolberto Güecha Medina.
El método usado en este estudio es de carácter documental con base a los predicados de la ley 1437 de
2011, la doctrina existente y la respectiva jurisprudencia.
Fuerza vinculante, Sistema de Fuentes, Proceso judicial, Extensión de la
jurisprudencia, Ley 1437 de 2011.
ABSTRACT
The articles 10, 102 and 269 of Law 1437/2011 and Case C-634/2011 of the
Constitutional Court administrative litigation consolidated in the binding force of
judgments of unification of the Council of State and interpretative judgments of the Court
constitutional. While compliance with the foregoing is not new to the judges of the
Republic from long ago that are tied to it, and that through its application makes possible
the realization of the rights of individuals, what is new is the instrument designed to
pursue its enforcement as through a summary proceeding, the State Council may order
the extension of a sentence of unification of the Corporation itself to a specific case. This
continues to be a real milestone in the Colombian administrative law, against which
should be inquired into if it alters the system Colombian sources (art. 230 PC).
KEYWORDS
Binding force, System sources, Judicial review, Extension of jurisprudence, Act
1437 of 2011.
RÉSUMÉ
Les articles 10, 102 et 269 de la loi 1437, 2011 et l'arrêt C-634, 2011 de la Cour
constitutionnelle ont rénforcé dans le contentieux administratif la force obligatoire des
arrêts d'unification du Conseil de l'Etat, ainsi que les jugements d'interprétation de la
Cour constitutionnelle. Bien que la conformité avec ce qui précède n'est pas nouveau
pour les juges de la République d'autrefois qui sont liés à elle, et que, grâce à son
application rend possible la réalisation des droits des individus, ce qui est nouveau c'est
l'instrument conçu pour poursuivre son exécution par une procédure sommaire, le
Conseil d'Etat peut ainsi ordonner la prolongation d'une peine d'unification de la Société
elle-même à un cas spécifique. Cela continue d'être un véritable jalon dans la loi
colombienne administrative, donc il est convenable de se demander si elle ne modifie
MOTS CLÉS
L’obligatoriété des arrêts, le processus judiciaire, l’extension de la jurisprudence,
la loi 1437 de 2011.
SUMARIO
1. Introducción. 2. Resultados. 2.1. La necesidad de control de la actividad
estatal. 2.2. Valor vinculante de las sentencias interpretativas y de control de
constitucionalidad de la Corte Constitucional. 2.3. Valor vinculante de las sentencias de
unificación del Consejo de Estado. 2.3.1. Del recurso extraordinario de unificación de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba