El voto en blanco como una necesidad Constitucional
| Autor | Paula Andrea Otálora Heredia y Juan José Díaz Martínez |
| Páginas | 99-121 |
ISS N 1794 -5216
Univ. Estud. Bogotá (Colombia) Nº 19: 99-122, Enero-Ju nio 2019
EL VOTO EN BLANCO COMO
UNA NECESIDAD CONSTITUCIONAL
THE PROTEST VOTE AS
A CON STITUTION AL N EED
Fecha de recepc ión: 23 de abril de 2019
Fecha de acepta ción: 21 de mayo de 2019
Disponible en l ínea: 30 de junio de 2019
RESUMEN
El presente trabajo tiene como obje to analizar la consagración y
aplicación del voto en blanco en Colombia, como una manifesta-
ción de los derechos políticos de los ciudadanos. Igualmente, se
estudiará el concepto de “democracia” desde su concepción lo-
sóca, política y jurídica. Ello con el objetivo de determinar si es
o no necesario, desde la naturaleza de la democracia colombiana,
la implementación del voto en blanco para las elecciones segunda
vuelta presidencial.
Palabras clave: voto en blanco; democracia constitucional; demo-
cracia; derechos políticos.
ABSTRACT:
The purpose of this paper is to analyze the consecration and appli-
cation of the protest vote in Colombia, as a manifestation of the
* Estudiante de décimo semestre de derecho de la Ponticia Universidad Javeriana, Bogotá (Co-
lombia). Correo electrón ico: potalora@javeriana.edu.co.
** Estudiante de décimo semestre de derecho de la Ponticia Universidad Javeriana, Bogotá (Co-
lombia). Correo electrón ico: diazjuan@javeriana.edu .co.
PAULA ANDREA OTÁLORA HER EDIA, JUAN JOSÉ DÍAZ MART ÍNEZ
Univ. Estud. Bogotá (Colombia) Nº 19: 99-122, Enero-Ju nio 2019
100
political rights of citizens. Likewise, the concept of “democracy”
will be studied from its philosophical, political and legal concep-
tion. This with the objective of determining whether it is or not
necessary, from the nature of the Colombian democracy, the im-
plementation of the protest vote for the presidential second round
elections.
Keywords: protest vote; constitutional democracy; democracy;
political rights.
INTRODUCCIÓN:
El domingo 17 de junio de 2018, Iván Duque y Gustavo Petro se enfrentaron
electoralmente en la segunda v uelta de las elecciones presidenciales, después
de haber obtenido 7.616.857 y 4.855.069 de votos respectivamente en primera
vuelta1.
El amplio margen de diferencia entre los planes de gobierno de Duque y
Petro, en especial en temas como los acuerdos de paz con las FARC, trans-
formaciones instit ucionales y medio ambiente2, dejó a muchos ciudadanos en
la mi tad de los dos candidatos, si n sentirse verdaderamente representa dos por
alguno de ellos. Por ejemplo, Humberto de la Calle y Sergio Fajardo, candidatos
presidenciales en primera vuelta, anu nciaron públicamente que para segunda
vuelta votarían en blanco3.
Con este panorama, enf rentarse al complejo discernimiento que exige un
ejercicio democrático serio, amerita evaluar todas las alte rnativas. De modo
que resultó perfectamente raz onable descartar dos opciones políticamente tan
contrarias como Duque y Petro, y utili zar el voto en blanco como una tercera
vía de participación democrática.
No obstante, quienes quisieron optar por el voto en blanco para la segunda
vuelta, se encontraron de frente con la solicitud del magistrado del Consejo Na-
1 Resultado del escrut inio general elecciones de presidente y v icepresidente. htt p://elecciones1.
registraduria.gov.co/esc_pre_1v_2018//docs_divulgacion/00/000/PRE/E26/E26_PRE_0_00_
XXX_X XX_XX_X X_XXX_X _XXX_0101.pdf. (27 de mayo de 2018).
2 CNN ESPAÑOL. Duque vs. Petr o: estas son las principales propue stas de los candidatos presi-
denciales de Colombia. CN NE. (4 de junio de 2018).
3 ¿Tras anuncios de Fajardo y De la Calle aument ará el voto en blanco? https://www.eltiempo.
com/colombia/otras-ciudades/impacto-de-decision-de -fajardo-y-de-la-calle-sobre-votar-en-
blanco-en- segunda-vuelta-al-cie rre-225064. (31 de mayo de 2018).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba