Las zorras y los erizos frente a la democracia deliberativa
| Autor | Guillermo Lariguet |
| Cargo | Doctor en Derecho y en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Córdoba con una tesis sobre cuestiones de filosofía del derecho |
| Páginas | 307-325 |
LAS ZORRAS Y LOS ERIZOS FRENTE
A LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA*
Fecha de recepción: marzo 3 de 2014
Fecha de aprobación: mayo 29 de 2014
Título: Con amor
Técnica: Acuarela
Dimensión: 15 x 12 cm
Año: 2014
* "Zorras y erizos" es un trabajo de investigación y reexión, enmarcado en mi proyecto de investigación en
CONICET, que cuenta con el nanciamiento de este organismo, así como de SECYT (2014-2017), Univer-
sidad Nacional de Córdoba y de un proyecto PIP, de CONICET, (2012-2015), en ambos casos referido a la
evaluación moral y política de las instituciones públicas.
LAS ZORRAS Y LOS ERIZOS FRENTE A LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA
Guillermo Lariguet*
RESUMEN:
Las democracias deliberativas comparten el ideario de que los problemas normativos se resuelvan
con base a una deliberación guiada por las mejores razones y al triunfo del mejor argumento. El
corolario de la deliberación debe ser un consenso racional sobre nuestros valores y principios
fundamentales. De modo que de la deliberación debería surgir una respuesta correcta para
nuestras cuestiones valorativas y normativas más sobresalientes. Esta visión ha sido desafiada
de diversos modos. Un reto importante es el del multiculturalismo. La diversidad cultural
naturalmente puede desembocar en una pluralidad de valores inconmensurables y conflictivos.
Los conflictos de valores pueden oficiar de límites para el consenso racional. Precisamente
este es el punto que discuto en este trabajo. Para ello organizo el mapa de la discusión en dos
actitudes frente a los valores divergentes. Una la de las zorras, la otra la de los erizos. Mientras
las zorras admiten el pluralismo de valores, los erizos son monistas ya que creen en la unidad
coherente e interna del valor.
Palabras clave: Democracia deliberativa, pluralismo, conflicto, desacuerdos, zorras, erizos.
FOXES AND HEDGEHOGS IN FRONT
TO THE DELIBERATIVE DEMOCRACY
ABSTRACT:
Deliberative democracies share the ideology of that regulatory issues are resolved based on
deliberation guided by the best reasons and the triumph of the better argument. The corollary
of deliberation must be a rational consensus about our values and principles. So the discussion
should come right answer to our valuation and regulatory issues outstanding. This view has been
challenged in various ways. An important challenge is linked with multiculturalism. Cultural
diversity can naturally lead to a plurality of incommensurable and conflicting values . Conflicts
can produce limits to values for rational consensus. This is precisely the point that I discuss in
this paper. I organize the map of discussion into two attitudes toward divergent values . One of
the foxes, the other that of hedgehogs. While the foxes allowed value pluralism, hedgehogs are
monistic because they believe in the unity and internal consistency of value.
Key words: Deliberative Democracy, pluralism, conflict, disagreement, foxes, hedgehogs.
* Doctor en Derecho y en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Córdoba con una tesis sobre
cuestiones de losofía del derecho. Actualmente es investigador adjunto de Conicet y profesor en diversos
posgrados del país y del extranjero. Asimismo, ha sido becario de investigación en la Universidad Pompeu
Fabra de Barcelona y en el Instituto de Investigaciones Filosócas de la UNAM. Miembro de la sociedad
argentina de análisis losóca, de la red internacional de ética del discurso, del grupo de investigación en
ética y losofía política del CIJS, UNC y de la red federal en teoría política AUNAR. Es Profesor de me-
todología de la investigación jurídica y social del Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
de la UNC, así como de Derecho y Política en la Maestría en Argumentación Jurídica de la misma unidad
académica. Ha dictado y sigue dictando cursos de doctorado, maestría y posgrado en diversas universidades
argentinas y del extranjero sobre temáticas de losofía práctica.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Politicas
